【焦点评论】

　　如果相声大赛真的设立了文化知识考核环节，结果会怎么样呢？除了赛出选手的综合水平以外，观众应该说也是非常喜欢和受益的。

　　第四届CCTV相声大赛在央视三套悄然开赛，并于5月7日决出了相关名次。但相声大赛没有像青歌赛那样设立文化知识考核环节，我认为是个美中不足和令人遗憾的地方。

　　相声大赛没有设立文化知识考核环节，本身也许不算什么，但它体现出大赛组织者的墨守成规，这才是问题要害。本届相声大赛仍和以往一样，由两个比赛环节构成，一是作品表演，二是基本功才艺展示。而基本功才艺展示，还是说、学、逗、唱、演五个方面任选其一或其二，时间还是三分钟。比赛形式的保守、单调，无疑使相声大赛失却了一定的魅力。在荧屏综艺节目竞争日趋激烈的今天，相声大赛还是一成不变的面孔，不管怎么说都是个缺憾。

　　作为央视举办的比赛节目，收视率比其他台“选秀”类节目高，几乎是肯定和必然的，但这不等于随便怎么办都成，尤其是缺少能使比赛节目更上一层楼的环节，多少体现出大赛组织者的安于现状和过于自信，说到底是缺乏足够的开创性。不是吗？作为相声大赛，能于初期设立了基本功才艺展示环节，为何就不能进一步设立其他环节，诸如绕口令模仿、一分钟笑话讲述以及文化知识考核等等？

　　具体到文化知识考核上，我认为不单是多一个环节、少一个环节的问题，而是比赛本身迫切需要的问题。同样是央视的电视大赛，青歌赛能设立文化知识考核环节，相声大赛为何不能？青歌赛因为设立文化知识考核环节而受到争议，比如有人说作为歌唱比赛，没必要考核文化知识；有人说文化知识考核环节“喧宾夺主”，使选手演唱“黯然失色”；有人说文化知识考核环节的评委点评常常“跑题”，使选手不能安心进行后面的比赛等等，可央视并没有因此取消文化知识考核环节，反而越来越将其作为青歌赛的一道“招牌菜”，可见文化知识考核的魅力。而作为展现语言功夫和魅力的相声大赛，难道不更需要文化知识考核这样的比赛环节吗？歌唱演员主要靠唱功“吃饭”，尚且被认为需要多了解一些文化知识，相声演员靠语言功夫“吃饭”，不就更需要多了解文化知识了吗？常有相声演员在节目中自诩“上至天文地理，下至人间百事，无所不知，无所不晓”，从一个侧面反映出相声演员确实需要掌握各方面知识，这样才能在表演中运用自如，灵活发挥，增加作品“含金量”。作为相声大赛的参赛选手，除了嘴皮子功夫，对文化知识了解得怎么样呢？难道不应该考一考，比一比吗？相声大赛现有的“基本功才艺展示”环节，目的也是想多层次赛出选手的水平，可如此比赛显得重复，因为作品表演中已经涵盖了“说、学、逗、唱、演”，单独再选择一两个方面进行展示，又有什么新鲜感和必要呢？而文化知识考核，则可以更加赛出选手的综合水平。我认为，除了作品表演以外，也只有文化知识考核才能进一步展示选手的实力和水平。

　　如果相声大赛真的设立了文化知识考核环节，结果会怎么样呢？除了赛出选手的综合水平以外，观众应该说也是非常喜欢和受益的。一方面，可以继续像观看青歌赛那样随选手一起答题，同喜同忧；一方面，可以通过聆听评委的点评和讲述，从而了解更多的文化知识，岂不快哉。而且，相声演员毕竟不同于歌唱演员，在“文化知识考核”环节的答题上，应该比青歌赛选手答题更精彩、更有乐趣。至于文化知识考核的点评嘉宾，则可聘请易中天、于丹等学术明星担任，也可继续留用余秋雨，相信观众都能接受和认可。

　　尽管这是笔者的一己之见，但仍希望能引起相声大赛组织者的注意和重视，更企盼在下一届CCTV相声大赛上，真能看到文化知识考核环节出现。

　　□孙仲(江苏 职员)