他对一些公共人物的伤害有目共睹——比如，某女歌星的女儿是“兔唇”，完全属于个人隐私。“宋大嘴”把这事宣扬出去，显得很不厚道。

　　“祖德‘缺德’”，有的网友在他的博客里如此留言。

　　“乱咬的疯狗”、“搅屎棍”、“变态”、“垃圾”、“苍蝇”之类的称谓，纷纷被网友扣到宋祖德头上。

　　道德批判的鞭子打了出去，也反弹到宋祖德自己身上。

　　宋祖德的悲哀还在于，他那缺乏控制的表达激情，以及锐利刻薄的批判锋芒，相当程度上消解了他初衷里的正义色彩，反而给公众留下了负面的印象，以至于网络上流行这样一句话：“生活就像宋祖德的那张嘴，你永远不知道下一个要伤害谁。”

　　他就是这样给社会出了一道题：自身道德有问题的人，有没有资格监督别人的道德，公众如何容忍他？

　　谁会告他

　　为什么没有人告宋祖德？怎么样才能让他闭上那张“臭嘴”？广电总局某官员“清除害群之马”之论，代表了一些人的心声。

　　也有网友引用政治家的箴言为宋祖德辩护：尽管我不同意你的观点，但我誓死捍卫你表达的自由权利。

　　对于宋祖德的影视公司是否会受到制约甚至被吊销执照，广东广电局一位官员近日在接受采访时称，“他们公司制作的影视剧到目前为止并没有违规、违法行为，我们无权吊销执照。吊销执照应该由广东省工商局负责。而他自己的言论应由他自己承担所有法律责任，跟他的影视公司无关。”

　　该官员说：“广东广电局没有收到国家广电总局的任何文件和指示，如果收到这方面的处理决定，我们会第一时间在官网上公布。”

　　公民享有言论自由，应当为自己的言论负责，言论引发的问题应该通过法律解决。宋祖德虽背恶名，却没被公权力违法“清除”，这是法治社会的进步，我们应该为这种社会进步感到欣慰。

　　几乎每一篇宋祖德的博客文章，都能使人们想到“隐私权”、“名誉权”、“诽谤罪”这些法律名词。他也经常公开表态：对自己的言论负有一切法律责任，欢迎被他“揭露”的当事人提起诉讼。这一姿态，如同另类“普法宣传志愿者”。

　　这就是宋祖德给社会出的另一道题：一个涉嫌侵害他人权益、明明已经引起公众义愤的人，为什么从来没有被告上法庭？迄今为止，没有一位被宋祖德“揭批”的名人及其家属拿起法律武器，捍卫自己的名誉与隐私权。或许，有一天会。

　　这个“或许”，哪天会出现，没人敢断言。谁是诉讼结果胜利的一方并不重要，重要的是，这将体现法治的胜利。

　　本报北京11月10日电(记者 宋广辉 王国强)