对此，市交管局未做出正面回应。有媒体及一些交警认为，由于周杰曾在事发现场报警，并报出了自己的车牌号，因此“肇事逃逸”之说并不成立。对此，也有司机和法律界人士提出不同观点。

　　有10年驾龄的纪先生说，在多数司机的概念里，交通肇事尤其是伤亡类交通事故，只要自己没有生命危险，报完警都应该在现场等候交警到场，履行维护肇事现场的职责，“一旦离开现场，有些情况就难说清楚了”。

　　北京市双利律师事务所律师刘琳表示，“逃逸”可以分为一般意义的“逃逸”和《刑法》意义上的“逃逸”，一般意义的“逃逸”多指“不依法报警保护现场等待处理，而是私自逃跑”；《刑法》意义上的“逃逸”系依据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，指“为逃避法律追究而逃跑的行为”。

　　刘琳说，逃逸认定重点考察的是主观是否具有“逃逸的故意”，比如事发时是否存在其他违法行为，当事人是否会为逃避这些违法行为的法律追究，逃离现场。如果存在其他违法行为，比如酒后驾车、无牌车、严重超载等，那么就有可能存在“逃逸的故意”，就会被认定为“肇事逃逸”。

　　2　周杰是否酒后驾车？

　　多名证人指称周杰酒驾，12小时后其经检测酒精含量为零

　　周杰是否酒后驾车？

　　事发时，现场多名目击者及伤者均指称周杰酒驾。12个小时后，周杰来到朝阳交通支队接受处理，称“没有喝酒”，其酒精检测结果为零。

　　对此结果，受伤出租司机所在新月出租公司的负责人认为，周杰接受酒精检测时已相隔12小时，所以是否存在酒后驾车事实，已无从查清。

　　有10年驾龄的纪先生说，由于个体差异，酒精在每个人的体内存留时间不同，而且，酒精的存留时间也跟事发时的身体状况、饮食直接相关，“有的人喝完酒几个小时就没事了，再也检测不出来了，可有的人就不行，前晚喝酒第二天一早还能测出来”，而目前的医学水平无法倒推血液中的酒精含量。

　　对于该起交通事故，纪先生说，这无异于给司机们传递了一个信号，酒后驾车肇事，报完警再离场，酒劲过后再到交通队接受处理，交管部门就不能追究酒后驾车责任。

　　他认为，该起交通事故暴露了交通法规领域的漏洞，有可能成为逃避酒驾肇事处罚的“范例”。

　　新月出租公司的负责人也说，如果周杰“肇事逃逸”不成立，又没有查出酒后驾车，“那以后喝酒开车出事，大家都会这样做。”