假想并未终止

　　值得回味的是，去年境外媒体爆料称，经济学家吴敬琏“卷入美国间谍案，并已被带离调查”，身处风波中心的吴敬琏一直低调处理，直到四天后才现身辟谣。传言偃旗息鼓。而此次方静“间谍门”不同，不但当事人高调澄清，相关各方似乎也都急于撇清传言，一个接一个地出来回应并否认“方静是间谍”这一假说；但其言辞却模模糊糊、前后矛盾，反而刺激了网民的好奇心，从而推动整件事朝一个越来越离奇的假想方向发展。

　　“间谍门”事件爆发一天后，人民网等各大网站基本都删除了有关阿忆声称方静是间谍的新闻。与此相对，网友们开始疯狂传播这一消息。各个搜索网站上，“方静间谍”成为最热门的词汇；大小论坛中只要是关于方静的帖子，都迅速升为热门帖。百度贴吧的“方静吧”从2006年8月15日到 “间谍门”事件开始之前，帖子数量仅不到5页；而6月9日至今，所发的帖子数量迅速飙升到64页。

　　网络传播的速度和威力让这件事的民间传播出现了一个奇特的局面。在真相不清的情况下，网民展开了各自的猜想——

　　有的网友怀疑这是个串通的炒作行为，并开始计算究竟有多少家媒体从“间谍门”中渔利；有的说方静是“卷入了央视内部新旧势力权力斗争”；有的更是兴奋地将此事与电视剧《潜伏》相联系，指方静是“被小其8岁的台湾男友策反”；大量博客转载的一条消息将此事流传得有鼻子有眼：“方静涉嫌间谍案于5月12日夜晚10点左右在央视大厦被国安人员带走。据悉，方静是在去美国深造的那一年在美国被策反的，迄今为止已有18年之久！”

　　另一方面，作为新闻的始作俑者，阿忆也被施与口诛笔伐，很多网友指责他“在忽悠所有的中国人”， “抹黑了北大，应负法律责任”。

　　很多网友似乎尤其热衷于享受这样的猜测，扮演着添油加醋、火上浇油的角色。同一时间里，每个人的猜疑和揣测使得事件真相变得更加迷离扑朔。

　　到目前为止，最为权威的政府方面或相关部门依然保持沉默；方静究竟会到哪一个栏目继续主持还未定论；阿忆也已声称自己“不会辩解”；央视方面也三缄其口。而在真相不完全清楚的情况下，公众对“间谍门”进行的各种假想还远远不会停止。 ★