媒体评论：“法不容情”忽略了人道与伦理

　　华西都市报对于满文军“揭”妻事件发表评论说，在“法不容情”的口号之下，人道与伦理却最终被忽略了。

　　中国《刑事诉讼法》第48条规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务”。按照这一规定，即使夫妻、父子这样的亲密关系，也有着互相揭发的法定义务。这正是“法不容情”的精髓所在。但是，满文军的这场“揭发”，却引起了公众的极大争议。

　　评论说，孔子曾提出“亲亲相为隐”的观点。子曰：子为父隐，父为子隐，直在其中——这是中国传统的正义观。

　　放眼国际，现行的《法国刑事诉讼法》、1994年《德国刑事诉讼法》、1988年《意大利刑事诉讼法》均规定：近亲属可以拒绝作证；即使自愿作证也有权不宣誓担保证词无伪。

　　评论认为，“法不容情”当然是一种伟大的正义，但在这种正义之下，却有着血淋淋的代价。它破坏了人类社会最珍贵、最基本的情感维系——亲情，将揭发者和被揭发者共同推向一场人性博弈和伦理悲剧之中。在“法不容情”的口号之下，人道与伦理却最终被忽略了。