赵忠祥和中国商业联合会媒体购物专业委员会 (以下简称 “媒购委”)的两位副秘书长第一次面对面的节目，昨晚在北京电视台如期播出。

　　原本长达一个多小时的谈话，播出时仅有6分钟。看完节目后，赵忠祥给本报记者发来一条短信：“我事很多，对于此事没有时间再理论了，谢谢。”

　　而记者致电媒购委副秘书长王波，他表示一切以前日发布的五点声明为准。

　　节目实录

　　面对媒购委 赵忠祥话心结

　　这期节目的标题为《赵忠祥正面交锋媒购：如今我是一个弱者》。

　　在节目开场，赵忠祥直言：“我是一个退休的老头，勉强有那点退休金，我们想换一个更好一点的生活，能够凭自己更多劳动，多挣几个钱，我觉得这没什么可非议的。”

　　赵忠祥承认，这几个广告确实是自己拍的。但随后，他对于自己始终想不通的三点，向媒购委的两位副秘书长进行了发问。

　　而在节目中，将赵忠祥的这三点心结，表述为双方存在的三个误解。

　　心结一：我想说说道理，他说不必

　　“我觉得太霸道了，这个单位(媒购委)，我想跟他们说说道理，沟通一下，他(媒购委工作人员)说不必。他说用不着沟通，说出这种话他有点霸王条款，这话传到我耳朵里我觉得很霸道。”赵忠祥看着媒购委副秘书长王波直言。

　　对于这点质疑，王波只听不言。

　　心结二：夸大的广告词不是我说的

　　“这几句话让我真的很难承受，(五年以内患病，中风偏瘫6盒见效，冠心病3盒见效，高血压动脉硬化1盒见效)这几句话(广告词夸大其词)不是我说的。”

　　对此，媒购委副秘书长王波说：“也有记者打电话，问这几句话是不是赵老师本人说的。我们当时就做了书面澄清，说这几句话是在广告中出现，但绝非赵老师本人说的。”

　　心结三：说我代言非法广告承受不起

　　对于自己被置于非法广告第一责任人的身份，赵忠祥表示罪名太大，“我出现在这个里面，误导观众，我承认确实产生了这样一个效益，否则人家也不会找我，这点我是承认的。但是没说其他人有责任，只说赵忠祥代言一个非法广告，这个东西我真的承受不起。”

　　对此，媒购委副秘书长江涛回应：“第一，我们质疑这个广告的制作者，质疑厂商。第二，我们质疑是谁批的。”