小演员和大导演叫板，因为不在同一个层级上，便构成了强大的戏剧张力，使得郭家铭和马楚成的骂战分外引人注目。体现在媒体上，郭家铭是“哭了”，而马楚成则是“发火”，这揭示了双方吨位的区别，就如拳击场上，让两个级别悬殊的选手同场对擂，还未开打，胜负已经了然。

　　郭家铭确确实实哭了，他在接受本报记者采访时声泪俱下。不是说哭泣者就一定值得同情，强势方就必然戴有原罪，但有关郭家铭炒作一说令人难以信服。许多媒体，包括本报记者的邮箱都收到了爆称郭家铭请专业团队炒作的神秘邮件。虽然，炒作是娱乐圈的常态，但若说郭家铭申诉，是为了炒作，似乎难以成立。他根本无法预见、掌控马楚成及《花木兰》剧组其他演员的反应。像现在，马楚成说他是“所见过的最差的演员”，难道这会是郭家铭的炒作预期么？如果说是双方联手炒作，则马楚成为什么要配合郭家铭干这样一档损人不利己的事？即便要炒，正如他身边人所说的，“也找一个大牌来炒”，何必和郭家铭沆瀣一气？

　　所以，与其说这一场骂战，是一场炒作，我更宁愿相信，郭家铭确实是心有怨气，物不平则鸣。当然，他的怨气不一定成立，但至少他认为自己确实遭受了委屈。而在马楚成，他同样执着地认定，他的所作所为，都是一个导演的分内事，并没有做错什么。这其中不外乎沟通方式、处世态度、理解方式的差异，包含了个人修养的成分。至于谁修养好一些，谁修养差一点，尽管双方都把对方形容得很不堪，但作为不在现场的旁观者，着实没有发言的权利。

　　但是，不能因为《花木兰》剧组其他成员都纷纷力撑“马导是一个很温柔的人”,就认定郭家铭的说法不值一哂。如你所知，这种力撑的背后，不绝对地、但很多时候往往是，掺杂了太多的人情世故的成分。在得罪郭家铭和得罪马楚成之间，演员们会选择什么，不言而喻。

　　中国传统文化中向来有忍学一门,《忍经》就堪称是最系统的忍学教科书。李宗吾一部《厚黑学》,其核心也不外乎“忍”，厚而无形，黑而无色，其实就是忍的最高境界。无论郭家铭是一个什么样的人，无论是他自己不懂为人处世还是确实遭受不公,他不想忍。从这个意义上说,郭家铭的泪水,并不是孱弱的表现,至少,面对人人争相讨好的大导演，他敢于表达心中的不平。林如敏