表面来看，虽然徐佳莹与张惠妹、陈绮贞、蔡健雅、莫文蔚这些金曲奖大腕们PK处于劣势，但金曲奖似乎有意鼓励新人，她极可能像去年卢广仲那样带来全场最大惊喜，而她与卢广仲恰好都以创作见长，正合金曲奖一惯的口味。

　　至于其他新人，虽然各有特色，却胜算不大。比如从词曲作者转做歌手的蓝又时，在圈中早有名声，但严格来说不算新人，评委不一定会对他给高分；高以爱(Alisa)走的是动感舞曲路线，而这种风格向来不受金曲奖偏爱；谢和弦也是选秀比赛中的佼佼者，走的是R&B路线，不过缺乏观众缘；同样有实力却红不起来的还有玩爵士乐的歌手蛋堡等。

　　场外质疑连连

　　主办方被批“保守”

　　很多乐评人都认为，今年的金曲奖太平淡，缺乏亮点。有人把这个原因归纳为金曲奖的评奖作风太保守，建议主办方应该接受更多近年来慢慢崛起的独立音乐人及其全新的音乐理念与营销方式。金曲奖自我标榜为“台湾的格莱美”，却没有格莱美的那种包容性，“而正是这种包容性才让美国拥有MJ、碧昂斯、Lady Gaga这些世界级的流行歌手”。

　　有乐评人说，金曲奖的“保守”首先表现在范晓萱、林宥嘉等个性独特的歌手在市场上反应不错，口碑也好，却意外地被排挤在提名名单之外。其次，纵贯线的专辑《北上列车》除了一首《亡命之徒》有点市场反响外，整体水平并不出众，却依然能入围“评审团奖”，明显是在“敬老”。此外，苏打绿竟有两张专辑入围，强化了金曲奖“最关注创作”的形象，但有种“太刻意”的感觉。

　　蔡依林惨成“遗珠”

　　提名人中星光黯淡，网友从收视率角度出发，直指今年金曲奖的提名人中没有周杰伦、蔡依林等当红歌手，“肯定不会好看”。还有网友发起“金曲奖遗珠”的评选活动，蔡依林、梁静茹、萧亚轩、林宥嘉成为“四大遗珠”。网友们认为周杰伦2009年没出专辑也就算了，但这些“遗珠”都推出了实力不俗的专辑，他们的缺席会让人怀疑“金曲奖评选标准有问题”。