北师大中文系教授季广茂因为自己的学术专著遭到同行的批评，在博客上发表近10篇文章予以攻击。称自己要做回流氓，骂对方为“屁眼教授”。

　　教授遭学术批评怒骂对方

　　去年年底，2007年第11期国家权威核心期刊《文艺研究》上，刊登了四川师范大学教授钟华的一篇长文《文化研究与文学理论的迷失》，文章从八个方面批评了季广茂2005年出版的《意识形态视域中的现代话语转型与文学观念嬗变》一书，称在该书中找不到作者对“意识形态”的界定或解释，缺少新鲜实在的内容，觉得作者治学态度不够严谨。

　　季广茂称，他去年12月5日得知情况后，在愤怒的情绪下在博客上发出帖子《做回畜生》。随后又陆续在博客上发表了《昏话连篇·臭气熏天》、《患上脑便秘，难免满纸都是屁》等近10篇文章，几乎所有文章中都有辱骂的内容以及粗俗的词句。

　　在被媒体曝光后，许多网友认为此事是斯文扫地的学术界丑闻，几乎一边倒地批判季广茂。也有网友认为，季广茂这样对待学术批评根本就是一种炒作。目前北师大校方还未就此事做出表态，一名与季广茂同学院的老师称学校对师表和师言都是有相应规定的，季广茂平时在他们眼里是个很直率的性情中人，平时并没有听他爆过粗口。

　　24日晚，季广茂又在博客上发表了《答记者问》，依然坚持自己的态度和说辞，并表示要对钟华说，“我愿意奉陪阁下，直到生命最后一息，永不言退。”

　　骂人者称要用谩骂治疗心痛

　　“我在博客中采用这些词句，是绝望之人的绝望之举。坦率地说，一方面是因为情绪上极端愤怒，同时我也觉得，仿佛只有用谩骂和指责的方式，才能治疗我心里的伤痛，不然我觉得我早就崩溃了。

　　“我和钟华在事前根本不认识，他的语气是呵斥的、居高临下的。

　　“学校目前还没有因为这个事找过我。但是我已经做好了一切应对的准备，我认为这些文章对我来说不是一时冲动，我永远不后悔写那些文章，也不会把它们撤下来。”

　　另一方面，钟华则称：“我承认，在写这篇文章的时候，在个别问题的处理上可能还存在一些不适当的地方。但是他骂了我，骂了我父亲和母亲，说不生气那是假的。但我是读书人，又是教书匠，回骂实在是有失体统。”据《京华时报》

　　链接·交锋

　　钟华：

　　2007年11月：季广茂一书内容芜杂而漂浮，实实在在的“干货”和“新货”不多。其质量显然与其身份不太相称；而允许它出版面世，这既反映出作者治学态度不够严谨，也说明出版部门在把关方面存在着一定的疏漏。

　　季广茂：

　　2007年12月5日：没有见过这么无知的；没有见过这么无耻的；没见过这么狂妄的；没见过这么下流的。

　　2007年12月23日：(钟华)可谓昏话连篇，可谓臭气熏天。

　　2007年12月27日：(钟华)患上脑便秘，难免满纸都是屁。

　　2007年12月29日：(钟华)屎壳郎搬家———走一路，臭一路。

　　2008年2月4日：我宁愿称他“屁眼教授”，因为只有这样，才有“学术依据”。

　　2008年2月24日：(钟华)道貌岸然地往一个无辜学者身上泼大粪，以达到卑鄙的目的。