张艺谋告《印象中国：张艺谋传》作者黄晓阳及出版方华夏出版社案21日在北京市第一中级人民法院正式开庭审理。据悉当日庭审张艺谋方主要主张三点：第一点是该书未得到张艺谋授权；第二点是该书封面签名和图片侵犯版权；第三点是肖华的著述并不能代表张艺谋。

　　该书作者黄晓阳对此进行了逐一反驳。关于第一点，他认为，全世界范围内，没有哪一个国家的法律规定，写某个人的传记必须得到本人授权；他指出，如果这一条成立的话，写孔子、马克思都要进坟墓取得他们的授权。至于第二条中所提到的封面设计问题，黄晓阳认为是出版操作层面的细节。第三条提到的“肖华的著述并不能代表张艺谋”从逻辑上讲无疑是正确的，但他认为借鉴引用肖华的话并不意味着捏造事实。

　　据了解，出版社曾提出以张艺谋名义在汶川捐建图书馆以提升其美誉度以图和解，但遭到了张艺谋的拒绝，而坚持要作者及出版社赔偿经济损失100万元和精神损失50万元。名人绯闻不绝于耳的当下，张艺谋为何如此较真，一定要走上法律诉讼之路呢？

　　被告之一作家黄晓阳对此也迷惑不解，他告诉记者，他整理有关应诉材料时将书又仔细地读过，发现通篇都是在赞誉张艺谋。其中包括“在张艺谋之前，确实没有一部中国电影真正走出过国门”、“张艺谋是中国有史以来最善于运用电影语言的大师”等褒扬性评价上百处。

　　而张艺谋称，《印象中国：张艺谋传》在奥运开幕式后三天推出，将其恋爱史作为卖点，侵犯了隐私。张艺谋的律师提出，该书出版后网上出现大量对张艺谋的不良评价，并认为该书出版导致张艺谋社会评价降低。

　　张艺谋的委托律师列举了书中的9处细节作为证据，其中包括“张艺谋要求肖华烧毁恋爱信”及称“结婚不就是一张纸吗”等内容。

　　据悉，张艺谋曾通过律师向出版社施压，该书出版后不久不得不大量下架。