周杰伦和费玉清的《千里之外》一经推出便风靡乐坛，但这种流行和民族结合、新老歌手联袂的模式在经典民歌《浏阳河》身上，不但魅力失灵，而且还可能涉及司法纠纷。9月10日周笔畅新专辑主打歌《浏阳河2008》首播，市场前景看好；9月13日《浏阳河》原词曲作者徐叔华、唐碧光致电记者，声称可能将起诉《浏阳河2008》主唱周笔畅及周笔畅签约公司。

　　炮轰•歌词令人费解

　　“歌词的质量很差，反映改编者的文化水平太低！”9月13日《浏阳河》原词作者徐叔华在给记者通电话时难抑火气，而遭他“炮轰”的对象正是周笔畅的新歌《浏阳河2008》。《浏阳河2008》是以经典民歌《浏阳河》为蓝本，由歌唱艺术家李谷一与周笔畅合唱的，但显然“民歌+R&B”的风格很不受原创词曲作者的欢迎。

　　“歌词部分有很多地方令人费解！”徐叔华声称，他仔细看了多遍《浏阳河2008》的歌词，认为除抄录《浏阳河》的那几句歌词外，其他均不知所云。比如“听你唱着/浏阳河/弯过了九道弯/流过多少惆怅/与多少希望/变/金黄”，“惆怅”、“希望”都是描写人的心情的，怎么会变成“金黄”的呢？还有“一首歌是一条河/流过寂寞流入梦”，“寂寞”和“梦”都是抽象名词，而“河”是有具体形象的，它流过山涧，但怎么也不可能“流入寂寞流入梦”。徐叔华感言：“这个作品中的许多句子语法不通、令人费解。把他们的歌词和我原来《浏阳河》的唱词摆在一起，新歌词难免贻笑大方。”

　　幕后•试图避免“侵权”

　　那么《浏阳河2008》到底是不是擅自篡改经典？记者了解到，周笔畅的签约公司为避免“侵权”嫌疑，曾找过中国音乐著作权协会，向他们打听原《浏阳河》词作者的联系方式，但那时《浏阳河2008》歌曲改编工作已经完成。徐叔华也证实，周笔畅所属的公司“努力过”，但他并不满意对方表现：“协会工作人员确实将《浏阳河2008》歌词改编传真给我看了，我也提出对该歌曲的建议和意见，但我的建议和意见都没有被采纳。”

　　根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，任何人想要改编原创作者的作品，都必须征得原创作者的同意或授权方可进行。但记者随调查发现，周笔畅签约公司虽然没有直接联系到徐叔华，但是其单曲打榜碟封面已经面世。因此，徐叔华认为《浏阳河2008》侵犯了他的著作权。

　　徐叔华告诉记者，目前他联系上了《浏阳河》的曲作者唐碧光，唐碧光也对该作品提出了同样的意见和建议。两人已通过中国音乐著作权协会向《浏阳河2008》有关人员明确表明：“请不要再用原《浏阳河》的那几句唱词；已经录制好的《浏阳河2008》请不要投放市场。”

　　★最新进展周笔畅公司愿与原作者沟通

　　《浏阳河2008》可能惹官司的消息传出后，记者立刻拨通了周笔畅的电话。据接电话的助理张蓉蓉表示，周笔畅的新专辑正在紧张筹备中，最近几天周笔畅都泡在录音棚里，所以根本不知道这个消息。

　　而周笔畅所属公司的老板余秉翰则告诉记者，“我们很尊重两位老人家的原作，希望能通过正当途径申请使用《浏阳河》，也希望能用诚意与两位老人沟通。”当记者问起是否曾向中国音乐著作权协会购买过原词曲的使用版权，余秉翰表示不便透露，因为关于这件事情的细节，公司聘请的律师只允许他说那么多。(常雄飞)