|
新闻大观>专题新闻>中国加入WTO
新闻分析：美国为何出现反WTO大示威？
西雅图30日消息：世界贸易组织（ＷＴＯ）第三届部长级会议虽然今天才在美国西雅图正式开幕，但美国民间的各种抗议活动却早已登场，从东海岸的纽约到西海岸的旧金山，大大小小的示威集会近几天一个接一个。昨天中午，本地青年的抗议活动出现了暴力的苗头，一家麦当劳快餐店的玻璃被打破了一个洞，耐克城(NikeTown)运动服装店成了示威者包围攻击的目标，官方开始感到如临大敌。那么，美国为何出现反WTO大示威？今天出版的香港大公报一篇特稿对此作了分析：
示威浪潮始料不及
昨天下午，记者从机场乘坐专线巴士进入西雅图市区时，多条街道已被警方封闭，大巴无法靠近酒店，记者只好提前下车，拖著行李走半条街。好不容易到了酒店门口，却又被警察拦住盘问，看完记者的证件之後仍然不让进去。原来，这时正好有一队反ＷＴＯ的示威者从邻近的街道通过，鉴於这里住了不少外国官员和记者，酒店保安人员和警察担心示威者可能会冲击这家酒店，於是提前把酒店大门锁上了。记者虽然在美国采访多年，但还从未遇到过酒店锁门的情形，这场面足以说明事态之严重。
出现如此大规模的群众性反ＷＴＯ活动是很多人事先未曾料到的，它显示出美国官方与老百姓对ＷＴＯ有完全不同的认识，政府的政策并不代表多数美国人在这一问题上的立场。美国是ＷＴＯ的主要推动者，也是最大的受益者。从乌拉圭回合谈判到今天，美国一直在利用多边贸易谈判来迫使其它国家降低关税，为美国产品进入外国市场创造有利条件，美国同中国之间长达十三年的贸易谈判就是一个很好的例子。因此，很多国家的政府和人民都认为，美国是在打著自由贸易的幌子，利用ＷＴＯ这个渠道来推销有利於美国企业的贸易政策。
美国政客经常自豪地标榜说，他们最尊重人民的选择、最代表选民的利益；美国的贸易谈判官员也历来声称，他们始终把美国的利益放在第一位。既然如此，为什么还会有这么多人反对他们呢？答案可以从示威者的传单中找到。反对ＷＴＯ的人认为，美国政府的贸易政策只对大公司有利，让大公司找到新的市场和廉价的货源，对保证美国工人的就业并无帮助，他们同时要求ＷＴＯ把保障人权和劳工权益作为一项工作任务。示威者昨天围攻耐克公司零售店，一方面是因为该公司已将绝大部分加工厂迁往发展中国家，另一方面则是因为该公司在海外的工厂不重视工人的工作环境，甚至还雇用童工。还有的示威者认为，美国将其在人权和劳工权益等问题上的权利完全交给了ＷＴＯ，这是背叛了美国的价值观念，甚至是损害了美国的主权。昨天打电话给电视台论政节目的观众甚至提出，如果ＷＴＯ再不对这些美国人关注的问题做出反应，美国就应当退出ＷＴＯ。
媒体误导引发抗议
这类观点在外国人看来可能是非常可笑的，因为实际情况正好相反。美国政府的贸易谈判代表利用其超级强国的实力在国际贸易领域主导著游戏规则的制定，美国政客历来都千方百计地试图输出美国的价值观念，美国企业在国际贸易中利用其产品技术上的优势赚取了最大限度的利润。在现有的国际贸易体系内，美国才是最大的既得利益者。但因为美国新闻媒体的报道和一些特殊利益集团的误导，使得很多本质善良的美国人产生了不少偏见，误以为美国在ＷＴＯ内失去了发言权，从而导致他们充满激忿地上街游行。
从示威者的主张和表现还可以看到，美国的民主体制特别照顾某些「异见人士」，不仅官方允许他们大张旗鼓地发表抗议宣言，而且新闻媒体还会对此大加报道。这样，有心计的人自然会借机组织一批志同道合的人士来利用ＷＴＯ会议这一难得的国际舞台来上演自己的拿手好戏，很多青年人更是乐此不彼。昨天，除了劳工权益、人权等重大议题之外，抗议示威的人还提出了各种奇奇怪怪的要求。砸麦当劳快餐店的示威者手举「牛肉是谋杀」的标语牌，要求美国政府不要再出口改良基因的牛肉。（在法国拒绝进口美国牛肉之後，美国采取了对法国芝士（cheese）加税的惩罚性制裁，这大概触及了一些人的利益。）还有一些示威者身上穿著马戏团小丑一样的五颜六色服装，打扮成乌龟、海豚，号召保护野生动物，要求ＷＴＯ将有关内容纳入下一轮多边贸易谈判的议题之中。他们在街头敲锣打鼓，兴高采烈，场面极为热闹。
由於参加示威游行的人数太多，可能会导致西雅图市交通部分瘫痪。警方表示将加倍警惕，因为尽管事先曾做过多次演习，包括如何「文明地」逮捕示威者的预演，并且还投入了六百万美元来保障ＷＴＯ部长级会议的顺利召开，但昨天还是出现了未曾料到的意外暴力事件。更令警方感到难堪的是，召开部长级会议的场所、新闻中心所在地「西雅图会议展览中心」的封锁线昨天凌晨被人破坏，警方担心有人潜入，因此立即对会议展览中心重新进行一次「洗楼」，全面检查每一个角落。这一过程耗费了几个小时，令新闻中心和会议厅不得不推迟开放，组委会的一些新闻发布会也被迫延期举行。警方对众多的示威者似乎是防不胜防，简直有点无可奈何。
|
