中新网广州12月1日消息：珠海电台记者万毅忠状告该台副台长殷亚敏利用他的录音制造假节目，欺骗评委，骗取该奖，侵犯他的著作权和名誉权，要求停止侵权、公开赔礼道歉并向“金话筒＂奖主办单位澄清事实并赔偿1万元。此案由于涉及广播新闻评奖的“游戏规则＂和新闻节目真实性问题，广受传媒界关注。

　　中国广播电视“金话筒＂奖是广播电视主持人的最高奖项，这是该奖首次被公开质疑。昨天上午，珠海市中级法院公开开庭审理了此案。

　　据南方都市报报道，万毅忠诉称：1997年8月，副台长殷亚敏指示万用法语录制一段赞美1996年首次珠海航展的话，但未告知万做何用途。事后，殷亚敏获得第三届全国“金话筒＂金奖。万在殷亚敏获奖的“《敞开蔚蓝色的天空》--珠海电台’96航展特别节目＂中听到了万的法语录音，大意为：次珠海航展，堪称经典之作。据此，万毅忠认为，该新闻作品是炮制新闻，违背新闻职业道德，也侵犯了万的著作权和名誉权。

　　殷亚敏的代理律师辩称：殷亚敏请万帮忙录制时，明确告知录音用途，且这句话在节目中所占分量微小，如果这算侵犯著作权，可以支付给万毅忠一定报酬。另外，该节目96年确实播出过，原节目为120分钟，压缩剪辑成不超过30分钟，符合“金话筒＂奖“节目超过30分钟的，请剪辑到30分钟以内＂的评奖规则。

　　据了解，法庭最后要求双方补充以下三方面证据：一、殷亚敏请万毅忠录音时，有无明确告知用途？二、将节目剪辑到30分钟是否作假行为，是否符合评委会的要求？三、万的一句话在整个节目中起多大作用？

　　此外，在场的新闻界包括广播电视界同行在庭外表示，该节目是否作假，涉及两个问题：第一是该节目是否在1996年播出过？第二是广播评奖普遍存在“游戏规则＂问题，广播稿件一般不长期留存，行内普遍流行评奖时“剪辑”、“加工＂做法，这一行内共知的“行规＂是否有悖真实性原则？(魏东)