中新社北京二月二十七日电(记者于晶波)从正式立案到终审宣判，河北律师乔占祥为了九元钱的上浮票价打了整整一年的官司。今天，再次败诉的乔占祥面对记者坦言，这个官司的输赢已不再重要。他的这个说法与该案的终审法院——北京高级人民法院的说法趋同。

　　今天，北京高级人民法院在对此案的审理中，确认了乔占祥诉铁道部春运涨价没有履行听证程序的情况属实。但该院认为，由于《价格法》对听证制度的规定比较原则，且当时缺乏相应的配套程序予以实施听证制度，因此铁道部的涨价行为并非程序违法，故判乔占祥败诉。

　　拿到终审结果的乔占祥今天表示，官司打了一年，输赢已不再重要。因为这个案件本身很有价值，它对我国价格听证会制度的建立和发展、公益诉讼制度的建立、行政诉讼法律制度的完善都已起到促进作用。今年一月十二日举行的铁路价格听证会就是例证。

　　无独有偶，本案的审判长、北京高级法院副院长王振清也认为，这场官司虽然以乔占祥的败诉而告终，但这一案件诉诸法院审理的全部意义绝非是输赢二字所能涵盖的，应当看到这个案件对中国行政法治进程以及公民法律意识提高所起到的积极推动作用。

　　据了解，随着我国公民法律意识的提高，“民告官”案件已并不罕见，行政案件也已不再是简单意义上的输赢。据王振清副院长透露，仅北京地区的法院目前就已受理了几十个告中央部委局的案子，并且这个数目现在已有上升趋势。