评论：驾照被“偷分” 车管所需担责

　　拿了驾照从没开过车，也从没开通过网上车管所，却无端端地“违章”3次、扣9分，这样的事就发生在广州一位梁先生身上。显然，梁先生的“僵尸驾照”被人盗用了。之所以如此，当然跟所谓史上最严交规有关：罚款事小，扣分事大，一旦被扣12分，驾照就要重新考过。

　　如果违章过多，有人或许会借用别人的驾照顶包，但像这次这样却第一次听说：借用别人的驾照虽然也不正当，但毕竟你情我愿；而梁先生所遭遇的情况则不属“被借”，而是“被偷”。按照律师的说法，“偷分者”已经构成违法。

　　除了“偷分者”，我认为车管所也要担责。依照有关规定，开通网上车管所必须由本人携身份证和驾驶证原件到车管所大厅办理。但报道称，梁先生既没有去车管所办理，也从没丢失过身份证，驾照也一直放在家里，从来没有借给别人。如果报道属实，那么他的网上车管所是怎么开通的？我觉得车管所至少存在监审不严的失职责任。 而车管所令人费解的态度更让人感觉问题可能还不止于此。按照梁先生的描述，车管所手上掌握了嫌疑人的大量材料：手机号码、3个违章的车牌号码、车辆信息、银行账号、转账记录，本人现场开通网上车管所时的监控画面，按说要查清楚并不难，但车管所却一直不透露嫌疑人到底是何方神圣。尤其让人不解的是，车管所还一直以“对方私隐”为由，拒绝向梁先生透露调查进展以及盗分者的信息。

　　这不禁让人产生更大、更多的疑问：这到底是什么情况？因为事情实在是太蹊跷了：恰巧就是在梁先生要换证的前5天，分属两地3个车牌的3起违章事故，瞅准时机在5分钟之内被偷走9分，所扣9分也刚好处在限额之内。如果不是梁先生偶然查到此事，一旦他的驾照5天后过期，一切就都踏雪无痕地过去了，这手法真是高明得可怕。按照梁先生的说法，对方手法纯熟，“怎么看都是有组织有预谋的”。若不幸言中，那是什么样的组织？如此统筹协调、周密安排部署，怎么看都像是掌握了内部信息、拥有可靠的内部渠道的人或团伙所为。

　　所以，我完全赞同律师的主张：梁先生应该去报案。没错，这就是一个案件，而且在目前还是一个谜案，警方应尽快去查清楚，除了给梁先生一个交代，还指不定这里面有多深的浑水呢，还指不定有多少人受害或即将受害呢。至于事情“穿帮”以后，交警有关部门给梁先生“平反昭雪”，也并不足以认定此事就得到解决不再追究了——只要那个盗用者一日不露头，这事就一日没完！

　　（曾德雄 作者是广州市人大代表）