首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

上一页 一周车事:车企油耗失真 特斯拉商标涉及侵权(4) 查看下一页

2014年03月22日 09:01 来源:中国新闻网 参与互动(0)

  3月20日 南方日报 特斯拉入华商标涉及侵权 所有权争夺战环环相扣

  上周,占宝生和他的律师团队在接受南方日报记者独家采访时表示,他们已经诉诸法庭,捍卫占宝生拥有商标的合法权益。

  今年1月底,特斯拉对外宣布,已赢得在中国的商标权诉讼,因此可以使用“特斯拉(Tesla)”的商标。但占宝生的律师赵成云对此表示:“法庭审理还没有开始,怎么能说是赢了诉讼?”

  据南方日报记者独家掌握的资料,特斯拉此前通过行政异议程序,使占宝生拥有的中文“特斯拉”商标失效。占宝生最早注册的英文“TESLA”商标也处于争议状态。但占宝生已经组建起律师团队展开维权,双方由此将进入最后的法庭对决。

  “占宝生不存在输掉官司的法律基础。”占宝生的律师说,占宝生已经在海关申请了商标备案,美国特斯拉产品如果使用其商标进入中国市场,将构成商标侵权。

  特斯拉已经在中国展开电动车预售,并计划将于今年夏天向客户交付预订车型。但如果面临漫长的法庭诉讼程序,特斯拉电动车进入中国市场的时间还可能被拖延。

  特斯拉汽车中国区相关负责人对南方日报记者表示,目前尚不能向外界透露相关情况或进行评论。而在今年1月的底特律车展上,特斯拉一位市场负责人曾对南方日报记者表示,对于商标问题,特斯拉不可能接受抢注方提出的回购高价。

  商标争夺战环环相扣

  特斯拉商标案广为人知的一个情节是,2012年,占宝生曾受特斯拉之邀,双方在香港就转让商标进行谈判,最终因为价钱谈不拢而不欢而散。而在直接接触之外,双方在商标注册程序上早已展开激烈的争夺战。

  近期,双方的这种“纸上交手”已进入白热化状态。在中国商标网上,占宝生在2009年就实际拥有的英文“TESLA”商标,目前处于争议状态。占宝生所注册的中文“特斯拉”商标经过两轮异议裁定后,已被红色字体备注为“商标已失效”。

  注册流程显示,占宝生分别在2006年和2007年独立申请注册英文“TESLA”和中文“特斯拉”两个商标。他在2009年顺利拿到了“TESLA”商标注册证,专用权期限将持续至2019年。但慢一步注册的中文“特斯拉”在公告的最后关头,被美国特斯拉提出异议,最终导致该商标虽然已经核定专用权期限至2020年,但占宝生并没有拿到商标注册证。此外,占宝生在2009年还申请了独立“T”图形商标以及“TESLA MOTORS及图”两个商标,并都被核定了从2010年开始的10年专用权期限,但目前均处于异议复审阶段。

  有意思的是,在占宝生申请注册“TESLA”商标近四个月后,2006年的最后一天,一个叫乔伟伟的人注册了带有“TESLA MOTORS”、“特斯拉”字样以及和特斯拉LOGO相近图形的商标。这个商标的用途核准为“铁路车辆、雪橇(车)、飞机、船”等领域,没有直接涉及汽车,并最终在2010年底转让至“特斯拉发动机有限公司”(登记地址和美国特斯拉总部一致)名下。目前,“特斯拉发动机有限公司”名下还申请注册了用于汽车金融、保险等领域的英文“TESLA”商标,以及“拓速乐”、“MODEL S”、“MODEL X”等多个商标,显示特斯拉为最终进入中国市场做多手准备。

  在对占宝生发起的第一轮商标异议中,特斯拉没有取得成功。国家工商总局商标局在2012年裁定,占宝生注册的“特斯拉”商标,在时间上先于美国特斯拉注册的“TESLA”商标,而和特斯拉拥有的另一个商标“特斯拉 TESLA MOTORS及图”使用商品也未构成类似,因此指称占宝生“复制、摹仿、恶意抢注其驰名商标并侵犯其商标权证据不足”,并核准占宝生注册“特斯拉”商标。

  在此次异议裁定之后,特斯拉寻求从占宝生手中直接购买商标,但未能实现。随后特斯拉商标被抢注的消息才被媒体曝光,并因占宝生开价3000万元等传闻而愈演愈烈。有分析也指出,这也可能是特斯拉采取的主要思路,一方面在媒体对商标纠纷的高度关注中,使得品牌迅速为公众所熟知,并对占宝生施压,与此同时加紧提出异议复审瓦解占宝生手中的商标权,而不是购买商标。

  去年下半年,在国家工商总局商标评审委员会进行的异议复审中,特斯拉意外反败为胜。复审裁定认为,占宝生注册的“特斯拉”商标,和美国特斯拉先行注册的“特斯拉 TESLA MOTORS及图”存在显著识别文字雷同,构成近似商标。此外占宝生的商标用于汽车等商品,美国特斯拉的商标用于铁路车辆等商品,两者在功能用途、消费对象等方面趋同,属于类似商标,容易导致消费者对商品来源产生混淆误认。因此双方商标已构成《商标法》所指的使用在类似商品上的近似商标,并不予“特斯拉”商标核准注册。

  在这个过程中,特斯拉能够反败为胜,关键在于其2010年通过转让程序获得的“特斯拉 TESLA MOTORS及图”商标,在最初申请时间上先于占宝生的“特斯拉”商标。而这个细节现在已经隐藏在流程之后,难以为外界察觉。

  “汽车与铁路车辆趋同,实在匪夷所思。”占宝生对裁定理由认为,“特斯拉 TESLA MOTORS及图”商标也使用了他先注册的“TESLA”商标的核心元素“TESLA”,而后者的申请时间更先于前者近半年。

  对决诉诸法庭

  急切进入中国市场的特斯拉步步为营,除了对“特斯拉”商标成功发起异议外,也对占宝生注册在先的英文“TESLA”商标,以“三年不使用”等理由提起异议,此外还通过复制摹仿驰名商标、不正当竞争等多方理由,力图瓦解占宝生的相关商标权。

  占宝生也组建起律师团队,准备在法庭上进行最后阻击。

  占宝生律师朱东兴对南方日报记者表示,在占宝生的“特斯拉”商标在异议中不予核准注册后,已向法院提起诉讼。他认为,在汽车或电气领域,企业采用“交流电之父”尼古拉•特斯拉的姓氏作为注册商标的做法很普遍。在国内,占宝生最早注册“特斯拉”相关商标用于汽车商品领域。“占宝生没有输掉官司的法律基础。所有注册程序都在对方之前。”

  占宝生委托的另一名代理律师赵成云认为,占宝生所注册商标有实际使用,不存在三年不使用的问题。而在占宝生注册商标时,美国特斯拉还没有生产出一辆汽车,直至目前产品也还没有进入中国市场,占宝生此前并不知道美国特斯拉这个公司,双方也不存在任何市场竞争关系。这就不构成侵犯驰名商标的法律基础,因为驰名商标必须是为中国公众所广泛知晓。“如果那样的话,占宝生是朝一个假想敌去恶意竞争,他不是有毛病吗?”

  对此,特斯拉汽车中国区相关负责人对南方日报记者表示,目前尚不能向外界透露相关情况或进行评论。而在今年1月的底特律车展上,特斯拉一位市场负责人曾对南方日报记者表示,对于商标问题,特斯拉不可能接受抢注方提出的回购高价。另一个方案是注册新的商标,但特斯拉也不太乐意这样做,因此还在进一步寻求解决方案。“但也不是很紧迫,因为在中国还没有向客户交车。”

  不过,迟迟未能彻底解决的商标问题,势将影响到特斯拉电动车的入华步伐。占宝生的律师指出,占宝生已经在海关申请了商标备案,因此美国特斯拉的产品将不能使用相关商标进入中国市场。此外,由于美国特斯拉曾使用相关商标进行广告,占宝生已经对其提起商标侵权的诉讼。

  和此案无关的一位律师向南方日报记者表示,目前特斯拉如要使用原来商标进入中国市场,将构成商标侵权。而占宝生也必须证明相关商标是出于自身灵感来源,并确实在使用,才能避免丧失商标专用权。

  到底是谁的“特斯拉”?双方将在此后的法庭诉讼中,展开最后对决。

【编辑:姜莹】

>汽车新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved