首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

上一页 天平的两端对比测试Jeep自由光/奥迪Q5(3) 查看下一页

2014年06月05日 13:51 来源:汽车点评网 参与互动(0)

  内饰:空间与置物便利性表现

  两者的车长并没有太大的差别(自由光:4624mm,Q5:4629mm),但轴距却有明显的差异,自由光的轴距为2719mm,而Q5则为2807mm,Q5占了先天上的优势,不过自由光是否能够藉由良好的空间设计上演以小搏大的戏码呢?

自由光

自由光

自由光

自由光

  由以上的图片,可以很清楚的了解自由光在乘坐空间上仍然略逊于Q5,但在置物便利性方面,自由光的充分发挥设计巧思,在许多地方都能找到可以放置小东西的空间,让我们想起了擅长设计置物空间的日系车。

自由光

自由光 精锐版

自由光 精锐版

自由光 精锐版

自由光

自由光 精锐版

自由光

自由光 精锐版

  在行李厢的置物便利性方面,两者似乎相差不远,但在其它空间表现上,又是谁的表现较好呢?

自由光 精锐版

自由光 精锐版

  自由光在安全配置上的表现的确比Q5来得優秀,在置物空间规划更是如此,不过在一些细节却出现让人有些不能理解的设计,虽然以下两点并不会减损自由光在置物空间的优秀表现,不过仍然有些改进空间。

自由光

  除了以上两个瑕不掩瑜的小缺点,纯粹以空间运用的角度而言,自由光的确较Q5来得更吸引人,光是那张可以向前放倒的前座,就替许多需要搬运大件行李的消费者省去不少麻烦。

自由光 精锐版

实测空间数据
车型 自由光 Q5
座椅尺寸
前排坐垫长度 50 52
前排坐垫宽度 50 50
后排座坐垫长度 51 45
后排坐垫宽度 132 129
行李厢空间
行李厢纵深长度(最短、最长) 83/146 91/156
行李厢横向最大宽度 115 113
行李厢口宽度 102 115
行李厢下沿离地高度 82 66
行李厢盖下沿离地高度(打开) 180 185
爱卡汽车网制表 www.xcar.com.cn

【编辑:刘博】

>汽车新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved