首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

高标准碰撞接连溃败 日产折戟IIHS测试

2014年08月06日 09:01 来源:环球网 参与互动(0)

  近日,美国公路安全保险协会(Insurance Institute for Highway Safety,简称IIHS)公布了2014年8月最新一批25%偏置碰撞测试成绩,共有12款小尺寸车型参与测试,涵盖了美系、欧洲和日韩系的相关车型。

  据了解,25%小偏置碰撞测试是IIHS于2012年开始的一项测试。虽然只是IIHS六项测试中的一项,但其标准最为严格,优秀率最低,对于所有汽车制造商来说都是一个大难题。不仅官方关注,也成为目前公众判断一款车安全性高低的最高标准之一。

  在这样的碰撞测试中,日系车的表现可谓是“冰火两重天”。虽然几乎所有受测车型都能通过常规的正面、侧面、翻滚和鞭打测试,且得分均达到了“优”的评级,但在小重叠正面偏置碰撞 测试中,表现却大相径庭。

  12款受测车型中,整体评价达到“良(Acceptable)”以下的车型就有6款。获得最高评价“优(Good)”的只有宝马的MINI COOPER COUNTRYMAN。而雪佛兰沃蓝达则是唯一获得Top Safety Pick+(最高安全评级)的车型,因为只有该车采用了正面碰撞预防系统。

  名单中的另一款新能源车——日产聆风则交出了截然不同的答卷,在12款车型中排名几乎垫底,被IIHS评分为“差”。碰撞结果显示,聆风车身左前溃缩严重,A柱近乎整个溃缩,上顶梁车窗变形严重,玻璃碎屑溅落车内,存在安全隐患;碰撞侧车门严重变形导致无法开启,严重影响车内人员的自救逃生。

  IIHS汽车研究高级副总裁Joe Nolan表示,“电动汽车在偏位碰撞测试中遇到特殊的挑战,是因为车载电池太过笨重。沃蓝达表现还算不错,评级为通过,而日产聆风就差了点。”随后,日产在声明中表示将会进一步调查结果,并尽快寻求解决方案。

  更引人关注的是,日产聆风与启辰晨风车型几乎是“一奶同胞”。据了解,启辰晨风是基于日产聆风电动车打造的纯电动车,动力部分搭载一台最大功率109马力的电动机,最高车速可达到145km/h。而另有消息显示,启辰晨风计划今年9月在国内上市。

  而传统能源汽车的日产紧凑级跨界SUV车型Juke的表现则略有提升,但在整体和结构两项排名中,依然只获得了“差”的评级。在25%偏置碰撞中,这款车最终同样获得“差”的安全评级。

  回顾IIHS小面积偏置碰撞测试短短两年多的历史,日产的整体表现也不尽如人意,屡次折戟。早在去年8月,日产Sentra(即海外版轩逸)也在同样的测试中获得了“差”的评价。IIHS的结果显示,由于碰撞导致乘员舱受到严重损害。经过测量,下铰链支柱侵入车内34厘米,上部侵入20-22厘米,同时也导致仪表盘位移。另外,转向柱也向驾驶员一侧严重位移。

  早在2011年,IIHS发布的汽车公路死亡率统计报告中,日产也“榜上有名”。在死亡率最高的5款车型中,日产甚至独占3款。日产350Z每百万辆死亡率为143,为这次统计结果的最高死亡率车型。除了350Z之外,日产Titan皮卡和日产Titan加长皮卡车型列死亡率的第二和第五位。(记者王晨熙)

【编辑:魏巍】

>汽车新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved