制衡的较量 Jeep大切诺基对比大众途锐(3)
在文章的开篇阶段我们已经列举过大切诺基和途锐的一些基本参数进行对比,无论在外形尺寸上还是在轴距长度方面大切诺基都比途锐更有优势,但这是否意味着在车内空间的表现方面大切诺基也一定占优呢?事实永远都是胜于雄辩的,还是让我们来实际体验一番再做结论为妙。
通过对比可以发现,在前排空间的表现上,大切诺基和途锐都不会影响到大多数正常身高的乘客的舒适性,但也没有预期想象得那么优异;而在后排空间的表现上,大切诺基和途锐的表现也只能算是中大型SUV理应具备的标准,但离真正意义上的宽敞还有距离。此外两款车型的后排地板中央凸起程度都在可接受的范围内,对于满员乘坐时中间位置乘客的腿部舒适性的影响也在合理范围内。
对于车辆的装载空间,我们考虑到很少有人会经常利用这两款车型装运大量物品,因此不对后排座椅放倒情况下的极限装载空间进行测试,只考虑在不影响车辆乘坐五人的情形下,其行李厢部分的标准状态储物空间究竟几何。
大切诺基和途锐行李厢容积参数对比一览表 | ||
行李厢容积/车型 | 大切诺基 | 途锐 |
标准状态容积 | 782L | 603L |
最大程度容积 | 1554L | 1732L |
大切诺基行李厢标准状态下容积为782L
大切诺基行李厢最大容积为1554L
途锐行李厢标准状态下容积为603L
途锐行李厢最大容积为1732L
通过上面的演示不难看出,虽然大切诺基和途锐的行李厢在不同状态下的容积各有优劣,但在模拟实际用车环境中的装载能力基本上都差不多。厂商提供的容积参数仅仅只能作为空间上的一个参考,但在实际的用车条件下,两款车型在行李厢的装载能力上并没有明显的差别。只不过由于行李厢内部结构的不同,同样数量的物品在码放的方式上需要各自调整罢了。
另外需要说明一点的是,参与此次对比的大切诺基的行李厢门配备了电动开启和关闭的功能,不但有助于提升用车感受和档次感,尤其对于女性车主来说是非常方便的一项配置;而可惜的是途锐却没有这项便利的功能,在用车体验上缺失了一定的好感。