首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论:海马退守一线市场并非良策

2015年01月13日 08:48 来源:北京商报  参与互动()

  近年来,“渠道下沉”成为各车企战略布局中最常见的词语之一。但是,将销售渠道下探到四五六线城市,真的意味着要放弃一线市场吗?海马汽车最近给自主品牌起了个不好的头。

  有消息称,近日在上海开设了多年的海马汽车经销店彻底关门大吉,目前只剩下汽车维修车间尚在承担售后工作。海马汽车方面称,因为在上海这样的城市,经销商很难生存,海马汽车已经放弃上海市场。自主品牌在一线城市的日子都不好过,但像海马汽车这样彻底放弃的,不只是勇气,更多的是无奈。

  实际上,海马汽车也曾经辉煌过。当初,在海马汽车还叫海南马自达的时代,福美来和普力马两款车型成为利润的最大来源之一。当时,也曾经出现单店月销量100多辆的情况。

  如今,曾经的“绩优股”成为现在的“烂摊子”,一方面是名称的变化,让曾经的合资品牌成为自主品牌,一时间让消费者的品牌感受大打折扣。另一方面,海马汽车的产品已经不具有市场竞争力,而且维修简便、配件充足,导致很多消费者买车后,便不会回到4S店进行保养、维修。要知道,售后服务可是目前经销商的重要盈利来源。

  应该说,近些年自主品牌都在产品核心竞争力上下足功夫,虽然部分消费者对于自主品牌仍处于观望期,但不可否认的是,自主品牌确实也带来了不少拿得出手的硬产品。吉利EC7、比亚迪S7、奇瑞瑞虎5等车型在市场上呈现出不俗表现,都成为在一线城市坚守的主力产品。也许有人会说,上述自主品牌车企属于“有钱任性”的,和海马汽车没有可比性,但是当初这些车企可都是站在同一起跑线上,并经历了挫折。

  因此,面对竞争日益激烈的中国汽车市场,一线市场卖不动便一退了之,转而将现有产品盲目地推向四五六线市场,那消费者就会买账?我看未必,正如中国那句老话:“货比货得扔。”(刘洋)

【编辑:魏巍】

>汽车新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved