消协报告显示：净化车内空气 炭膏不如炭包

　　消协发布车内空气净化产品比较试验报告

　　北京晨报讯（记者 陈琳）活性炭、车载净化器、负离子发生器，还有菠萝和绿萝……各种各样的车内净化产品让人眼花缭乱。到底谁更能有效地减少车内的污染物？昨天，中消协发布了10款车内空气净化产品比较试验报告。对比试验显示，炭膏类产品一般只针对单一的有害气体有去除效果，而且其膏体本身有一定的气味，挥发到车内易造成新的污染。民间流传的用菠萝和绿萝净化空气的做法，只对个别有害气体有一定的去除作用。

　　本次比较试验选购了市场上销售的17款活性炭净化产品，包括炭包类、炭膏类、坐垫类等产品。另外还选择了百姓普遍认为具有净化效果的菠萝和绿萝。

　　试验结果显示，炭包类产品对于车内有害气体有较好的去除效果，对甲醛、苯、甲苯和二甲苯的24小时去除率平均值在80%以上；对氨的去除率平均值只有25%。

　　坐垫类样品对甲醛、苯、甲苯和二甲苯的24小时去除率平均值在80%以上，对TVOC（总挥发性有机污染物）和氨有一定的去除效果。

　　炭膏类样品对甲醛的24小时去除率平均值大于80%，对氨的去除率平均值只有30%，对苯、甲苯、二甲苯、TVOC的去除率基本没有作用。

　　试验发现，在使用一段时间后，炭包吸收潮气和有害气体后，需要进行更换，否则去除效果会明显降低。坐垫类产品由于受到填充活性炭颗粒重量的限制，导致其对有害气体的去除效果受到影响，效果没有炭包类产品明显。炭膏类产品一般只针对单一的有害气体有去除效果，而且由于膏体本身有一定的气味，挥发到车内易造成新的污染。

　　中消协提醒，车内空气净化产品要常换常新。另外，不少消费者习惯在车内放置香水或除臭剂等类型的空气清新剂。其实，这类空气清新剂主要是通过散发香气来掩盖异味，靠混淆人的嗅觉来“淡化”异味，并不能达到清除空气中有害气体的目的。