成交一辆80多万的“雷克萨斯”轿车，本该让买车的、卖车的都开开心心做成一笔好生意，却没想到最后却牵扯出一笔为了修车互踢皮球的糊涂账。

　　到最后，和车有关的三家4S店在前天走进了台州温岭法院，分站原告和被告席要“搞搞清楚”。

　　4S店也买来一辆问题车

　　听名字，就知道台州江铃全顺汽车销售服务有限公司也是做汽车生意的。在2006年的8月，全顺公司要买辆好车公司用，挑来选去，看中了一款80多万的“雷克萨斯”。

　　很快，车从台州凯特汽车贸易有限公司那里买来了，可刚上好牌，开了没多少日子，驾驶员就发现这辆好车的轮胎磨损有些异常，而且右前轮还发出异响。

　　新车就有这样的问题，全顺公司心里有些不顺。虽然自己也是做汽车生意的，可这样的好车，还是去4S店修好，他们就将车子开到凯特公司。而凯特公司说，车子是从杭州的4S店里转手过来的。最后全顺公司将车子开到杭州。

　　查了多次，病根也没除

　　第一次修，杭州这边的4S店很客气，给车子进行彻底检查修理，可病根却没找到。之后让全顺公司继续使用，并观察一段时间。全顺公司的人开着这辆车，那是加倍小心，可磨损和异响仍还是有。

　　一年多之后，修了第二次，因为轮胎磨损异常，免费换了全新的五个原装轮胎。

　　行驶到2万公里时，严重的磨损情况和异响还有，这之后又换轮胎又检查，可始终没把问题彻底解决。

　　直到去年10月底，杭州这边的4S店不愿意再换轮胎了，台州全顺也有些吃不消这么来回奔波修车，“专门跑杭州修车都十来次了。”工作人员小李说。

　　“三角官司”择日宣判

　　全顺公司于是向温岭法院提起诉讼，把直接销售商凯特公司和间接销售商兼售后维修保养服务商，也就是杭州的这家4S店告上法庭，要求退车还款，还要赔偿利息等，总数超过百万。

　　凯特公司觉得自己很冤，“首先全顺公司说的质量问题缺乏证据，况且这车子我们也是向杭州的4S店买的，我们只负责销售，其他事情与我们无关。”

　　而杭州的这家4S店也觉得自己已经尽责了：“我是把车卖给凯特，我们和全顺并不存在买卖合同关系。再说我们之前也维修和更换了这么多次，我们尽责了。”

　　最终，因为三方意见分歧太多，法庭决定择日判决。