利字当头铤而走险 “泄密门”屡禁不止

　　上市公司提前泄密并不罕见。2007年，名不见经传的乐山电力(600644)逆势上扬，涨势凌厉，但因未能及时公告公司重大投资意向，被上交所强制停牌，加上停牌当日乐山电力公司总部附近的一家证券营业部成交量暴增，引发了人们对其涉嫌泄漏内幕消息的怀疑。

　　著名的道琼斯案也是一个例证。根据美国证交会的起诉书，在2007年4月13日至30日期间，也就是新闻集团5月1日正式宣布收购消息之前，香港的梁家安夫妇在5月1日并购消息公开前用1500万美元购买了41.5万股道琼斯股票。在消息公布后，道琼斯股票价格一路飙升，梁家安夫妇共获利818万美元。

　　泄密事件为何屡禁不止？这还要从泄密的动机谈起。

　　“公司应该不会故意提前透露重大信息，可能是存在内幕交易，在内幕交易的过程中，没有做到信息的保密，当然也不排除吸引游资的可能。”中国人民大学财政金融学院副教授周游如是说。

　　无论是内幕交易，还是吸引游资，这都是利益的驱使。正如马克思的名言，“有百分之十的利润，资本就蠢蠢欲动了；有百分之百的利润，资本就忘乎所以了。”企业铤而走险，投资者望风而动也就不足为奇了。

　　由于信息不对称，重大信息泄密必然危害一部分投资者的利益，也不利于市场的健康发展。但在如何发现和禁止上，严密的制度设计不可缺少。道琼斯案的发现过程就是最好的例证：因为客户购买金额超过往常持仓金额的25倍，而且是客户第一次购买这个股票，香港美林证券觉察到交易有异常而报告给美国证券交易委员会，从而导致梁氏夫妇东窗事发。

　　然而，在大陆市场“虽然法律法规比较完善，但是由于市场起步晚，起步的时候又没能坚决杜绝此类行为，导致目前市场监管仍然有待改善。”南开大学金融学系一位老师指出。

　　除了市场和企业因素之外，周游说到：“投资者也要警惕，对于一些话题股，若经验丰富可快进快出，一般不要去盲目投资。”