本页位置: 首页 → 财经中心 → 财经频道

增白剂存废之争终有结果 消费者期待吃上放心面

2011年03月04日 15:01 来源:合肥晚报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小】

  3月2日,卫生部明确自今年5月1日起,禁止在面粉生产中添加面粉增白剂,食品添加剂企业也要禁止生产销售面粉增白剂,长达十年的面粉增白剂存废之争,终于有了结果,一时引发各方热议。所谓的面粉增白剂究竟是何方神圣?一旦废除,对于广大消费者来说,意味着什么?对面粉企业来说,又会有多大影响?本期经济沙龙请来专家市民一道畅谈。

  ■背景

  禁令迟出有因—— 面粉企业和添加剂企业角力

  在面粉中添加过氧化苯甲酰,欧盟已经全面禁止。虽然过氧化苯甲酰在美国被列入“通常认为安全”的物质,但美国从1941年起就施行强化面粉标准,美国80%的强化面粉不加过氧化苯甲酰。既然许多国家已经将其禁止,而我国为何迟迟不能禁止?据报道,一方面国家粮食局主张禁用增白剂,主张禁用的面粉加工企业,认为现在的加工技术即使不加增白剂,也可以增白面粉。另外一方面是卫生部不同意禁止,数十家食品添加剂企业联名反对禁用,其理由自然是增白剂不会对人体健康造成任何危害。所以禁不禁止,在多方角力下就此一直搁浅。实际上,也就是没有禁止。一旦禁用增白剂,势必会损害到一些食品添加剂企业和相关部门的利益。也正因为如此,才导致增白剂直至今天仍在面粉中使用,才导致禁令今天才出笼。

  增白剂毒性之争没完

  孙跃廷

  合肥餐饮协会秘书长

  说起过氧化苯甲酰这个名词,估计很多人第一感觉是很拗口,至于它究竟是用来做什么的,大概没几个人能说清楚。可是一说到它的常用名称,面粉增白剂,大家就一点不会陌生了。从上世纪80年代起,这种增白剂开始进入国内,几乎为所有的面粉厂使用。然而,近年来关于它的存废,总会引起食品领域的激烈争论。面粉增白剂最主要的作用就是提高面粉的色泽,平时人们在市场买的一些馒头之所以白得有些夸张,都是它的功劳。我是很喜欢吃面食的,但是看到现在市场上很多雪白透亮的面粉,真的是犹豫了,感觉还是小时候泛点黄的面疙瘩吃得放心。逛一圈市场,丰富的面食种类与对面粉增白剂的“忌惮”,让我这个爱吃面的人十分纠结。

  目前市场上滥用面粉增白剂的现象很严重,面粉增白剂能够破坏面粉中的维生素A和E等营养成分;另外,频繁发生的食品安全卫生事件,也让卫生部门与监管部门焦头烂额,老百姓抱怨声很大;而且,人人都希望吃的东西是健康卫生,可能最终促使卫生部做出禁用的决定。主张废除的一方认为面粉增白剂只有增白作用,对面粉质量无实质提高,依照现有工艺水平,已没有必要继续添加。尽管现在废除面粉添加剂已成定局,有关面粉添加剂是否有害的争议并没有结束。但面粉添加化学增白剂对消费者健康无益,几乎是定论。

  防大厂垄断面粉生产

  李道明 徽宴楼酒店总经理

  尽管这些年面粉增白剂争议不断,但最终会被禁用,这在我预计范围之内。面粉增白剂被废除,对我们来说,肯定是好事,现在大家都提倡绿色消费、健康消费,普遍要求小麦粉保持其原有的色、香、味和营养成分,追求自然健康,尽量减少化学物质的摄入。我们平时烹制的窝窝头等一些粗粮制品,总是卖得很好,就是这个原因。国家把它取消了,舆论再宣传,广大消费者很快就会接受不加增白剂的食品,比如蒸馒头发黄。面粉增白剂是一种普遍的食品添加剂,但是,目前面粉制造工艺的进步,已经可以让它成为历史了。其实,随着中国小麦品种改良和面粉加工工艺水平的提高,现有的加工工艺能够满足面粉白度的需要,可以加工出白度、精度都能满足食品制作需要的小麦粉,完全没必要添加增白剂。而且,一些工厂添加过量的食品增白剂,给一些消费者造成危害,加深消费者不安。但是,需要顾虑的是,一旦法律禁止,那面粉之间的差异就出来了,很多小商贩都维持不下去,造成大厂垄断,小商贩为了生存,可能会使用其他添加剂,这样的危害可能会更大。而大型工厂的垄断,又会不会造成价格不断提升,这些都是值得警惕的。其实,对于面粉生产企业来说,添加增白剂,还增加生产成本,同样无益。但因为别人都在添加,不加的卖不上好价钱,企业也只得按国家标准添加。现在,禁用增白剂是民心所向,大势所趋,也迫在眉睫,公众都期待能早日吃到放心面!

  超标肯定对健康有害

  郝丽 合肥某机关公务员

  我家早就不吃纯白面粉了,因为家里有农村亲戚,基本都从他们那里弄全麦面来吃。自然熟成的面粉,略微黄一点点。现在生活水平高了,人们更重视实质性的东西了。刚磨出来的面粉偏黄,自然熟成后会白一些;用化学药物增白效率高,也更白。但吃面食也不是选美,弄这么白干啥?说有毒也不至于,但最大的一个坏处是破坏了面粉里的叶酸。这都是以前在QQ网中看到的。在某些部门或企业看来,损害广大消费者的利益事小,危及自身的利益事大。更何况,消费者反正还蒙在鼓里并不知情,估计我知道的算多的了。

  面粉增白剂,主要作用是加快熟化,可以使熟化周期从3-4周缩短为两天左右。如果在国家规定的限量内使用,理论上不存在重大的安全问题。但由于一些企业为了让面粉有更好的增白效果,擅自加大使用量,造成含量超标,确实对健康有害。新磨出来的面粉是微黄的,是因为里面含有一种微量的类胡萝卜素。加工成面食会出现皮色暗、不起个、易塌陷收缩等现象,一般不能马上使用。如果将面粉放置过一个月左右,也可以自然熟化。熟化后的面粉不仅色泽较白,而且做面食易起个、易成形。为什么5月1日才是大限?难道很多人这段时间不吃馒头了,既然决定了,为什么还要再等两月,很多人都等不及了,巴不得明天就禁了才好。想来想去,可能考虑到面粉生产企业的库存,以及食品加工企业的采购问题。据说现在基本上面粉都加的,唉,对现在的食品安全真是无语,明明健康的食品非得添加那么不健康的东西:苏丹红、三聚氰胺、人造植物油脂、面粉增白剂……

  监管措施一定要跟上

  王华 省企联餐饮分会副秘书长

  食品添加剂属于新兴行业,没有食品添加剂就没有现代食品工业,因此对食品添加剂也不能“一棍子打死”,要科学公正地看待。关心我们的食品安全无可非议,对食品添加剂过氧化苯甲酰也要公开评价,观点不能过激。但是如果仅仅为了一些单位或者商业利益,而提供一些非科学事实的依据,甚至有意夸大过氧化苯甲酰的危害性,利用国家标准干预正常的市场竞争,那不是关心我们的食品安全,而是对公众真正的不负责任!食品添加剂在食品工业中发挥了重要作用,如保持和提高食品的营养价值,延长食品的保质期,提高食品的观感和质量等,违法添加非食用物质和滥用食品添加剂才是需要打击的。

  每一种食品添加剂的批准使用和禁用,是建立在一整套科学严密的毒理性评价基础上的。我国要禁用过氧化苯甲酰,主要依据是食品添加剂的卫生学指标,如果把一些主观舆论和没有定论的观点,作为禁用的依据,那是不正确的。面粉行业中使用面粉增白剂已经很多年,需要指出的是许多非法物质也可以漂白面粉,甚至效果更好,而且价格低廉,使用方法也很简单。就馒头来讲,白度和口感松软是消费习惯要求,加工馒头、面条的餐馆可以说不计其数。如果禁用过氧化苯甲酰,但市场监管措施和监管力度跟不上的话,很可能导致出现大量使用吊白块、荧光粉、硫磺熏蒸等的非法漂白馒头,出现更多危及消费者的饮食安全的问题。

  王超 记者 王蓉/文

分享按钮
参与互动(0)
【编辑:何敏】
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2026 chinanews.com. All Rights Reserved