业内专家也指出，中国钢铁行业在铁矿石定价金融化上需积极适应，并有所作为，其中有三条可行的路径：一是积极推动在国内开展铁矿石期货交易。中国是全世界铁矿石最大的买家，如果铁矿石期货市场发展得好，可以影响到铁矿石的国际价格。今年1月，世界第三大铁矿石供应国印度推出了全球首个铁矿石期货品种，意味着铁矿石进一步金融化和定价短期化的势头难以阻挡，铁矿石期货甚至期权将会是钢铁企业或者国内矿石贸易商不得不操作的一环，中国钢铁企业也必须积极适应这一趋势。
二是尽快促成铁矿石以国内钢材期货为定价标准。中国铜精矿的对外依存度与铁矿石相当，却并没有出现定价权受制于人的尴尬局面，主要原因就在于铜精矿的定价受到铜期货价格的直接影响。铁矿石的定价完全可以参照这种模式进行定价。
三是鼓励国内专业钢铁资讯机构发展，协助他们编制更能反映中国铁矿石供需状况且为各方所接受的的铁矿石价格指数，进一步获取国际原材料市场的价格话语权。
合力转型
在采访中，中国现代国际关系研究院经济问题专家魏亮说，作为最主要的需求方，应该是对定价有发言权和“议价优势”的，但是中国没有用好话语权。
失利的症结主要在于，一是中国铁矿石的进口结构和定价谈判策略不统一;二是国际市场上供应方的强势垄断地位;三是国内钢企因各自的利益而不能形成合力。
法国锡瑞镨大宗商品研究所所长菲利普-查尔曼在今年2月的首套中文版《锡瑞镨大宗商品市场年鉴》发布会上也指出，中国的钢铁企业需求很大，占到全球铁矿石需求的60%多，但这些企业大都单兵作战，无法形成合力对抗三大铁矿石生产商，所以定价权全掌握在矿商手中。
鉴于中国的经济和人口总量，中国需求不会有太大变化，因此，魏亮认为，中国钢铁业要在高昂成本的重负下获得转机，根本还有赖于经济结构、产业结构调整和转变发展方式。
陆晓明指出，如果中国转型较好，不再单纯追求经济增长速度，对铁矿石的需求真的下降了，有可能出现供应平衡，甚至供略过于求，届时价格才可能调头向下。
结构调整和转变发展方式，也成为钢铁行业的共识。工信部2月公布的“2010钢铁行业运行情况及2011年展望”指出，今年是中国“十二五”开局之年，中国钢铁工业高速发展阶段已近尾声，转方式、调结构是钢铁工业下步发展的必由之路。
中钢协也指出，“十二五”时期中国钢铁工业发展将由规模扩张为主向品种、质量、效益为主转变，全行业的运行态势将由外延扩张向提高运行的质量和效益转变，工作的中心应转移到全行业结构升级和转变发展方式上来。
中钢协认为，实现转型的关键，是不断提高技术创新和管理创新能力，和不断增强上下游产业链的建设。
事实上，中国是一个钢铁大国，却一直不是一个钢铁强国。魏亮对本刊指出，日本大地震后，需要大量钢铁产品，但中国生产的钢材质量和品质无法补充日本市场，因为中国钢企主要还在“粗加工”阶段，多炼粗钢，无法补充国际市场的高端需求。同时，中国不得不高价进口铁矿石，进行简单加工后再以不高的价格卖出，这自然导致低利润率。
他认为，中国今后经济增长方式的转变也必然要求“深加工”，中国钢企必须以质取胜来代替以量取胜，由量变质，需要提升技术含量，掌握和运用更多高精尖技术。□
《瞭望》新闻周刊 皇甫平丽
