大葱涨价暴露市场机制的残缺

　　今年的政府工作报告突出一个“稳”字：稳增长，把速度降下来；稳物价，CPI控制在4%以内；稳就业，新增就业900万以上。为此政府继续实施“稳健”的货币政策。一切似乎都在掌控之中。

　　孰料全国人大会议闭幕当天，媒体就曝出“天价大葱”的消息。京穗等地大葱价格暴涨，10元仅能买2根大葱，“向前葱”的风头甚至盖过了肉禽。

　　大葱的价格今年带头起哄，主要是山东等主产地减产、北方市场缺货，中间环节层层加价等多种原因造成的。这几年我们经历了不少类似的事情：“姜你军”、“豆你玩”、“蒜你狠”……说到底，葱姜蒜这类农产品只能算是生活的“准必需品”，没有很强的需求刚性，远不是粮油肉禽等大宗农产品，不会直接影响老百姓的日常生活。我们大可不必惊慌、抱怨，甚至骂娘！

　　问题在于大葱涨价背后所折射出来市场机制的不健全。政府的作用在于培育健全的价格形成机制，而不应该像消防员一样天天忙于控制物价。

　　自从20年前邓小平南巡讲话以后，我们就铁了心要搞社会主义市场经济，让市场机制在资源配置中发挥基础性作用。然而20年来，我们虽然不断地深化改革，却又无时无刻不在调控着价格，引导着供求，垄断着资源，结果是市场经济中的价格、供求和竞争等三大市场机制就不断地被影响，被干扰，被扭曲，被侵蚀，被破坏，以致于被碎片化了！价格不能反映供求，垄断干扰竞争，何谈市场机制？

　　国有企业可以垄断金融、能源、电信等的价格，中间商当然也试图通过囤积居奇垄断葱姜蒜价格，甚至古玩字画普洱茶也跟着起哄。而房价则是像受了刺激的“疯子”，一路攀爬到楼顶，无论总理怎么喊话，就是不下来！可转过来想，如果有一天真它的“跳下来”了，不也是人命关天吗？也许唯一能接着的“梯子”就是市场机制。为何不在健全市场机制上下功夫呢？

　　对于大葱的价格暴涨，我们大可不必认真。农产品本期产量决定本期价格，本期价格决定下期产量。本期价格低，下期产量少；产量少，价格就会上升；价格一上升，再下一期产量就又多起来，卖不完，价格再下跌；跌到最低点，供给量小于需求量，价格再回升。如此循环往复。山东安丘的农户告诉记者，去年大葱价格实在太低，卖不出去。今年都转种别的作物，大葱的种植面积少了很多，葱价就这么高了起来。

　　问题在于作为供给我们粮食蔬菜的农民，如果年年这样被动地跟随价格的剧烈波动去决定种多少菜、多少粮，可就太痛苦了！谷贱伤农的丰收灾是社会的悲剧！关键在于相关部门要能够为农民兄弟提供充分的市场信息，使农民尽可能透明地知道粮食和各类蔬菜的需求信息，我们要帮助农民分析波动规律，预测市场行情，尽可能做到市场供求平衡，这样就基本上能够稳定市场价格。

　　在农副产品市场上，总需求和总供给大致是稳定的，价格和供求机制的建立不仅是信息的透明和对称的问题。还应该在流通初始环节帮助农民建立起种植面积、预期产量和供给价格的稳定“合约机制”，每年初都能给农民兄弟提供一个稳定的价格和收入预期。这样的机制需要地方政府指导并建立一定规模的合作组织来保证。

　　我们相信，一旦组织建立了，机制健全了，供求就能够逐渐平衡了，大葱等农产品价格也就不会这样暴涨暴跌逗你玩了！我们多么需要健全的市场机制啊！

　　张世贤