首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

公众为何对天价宣传片穷追不舍?

2012年07月31日 15:02 来源:长沙晚报 参与互动(0)

  不久前,审计署公布了对铁道部2011年度预算执行情况和其他财政收支的审计结果。其中显示,铁道部在未按规定公开招标的情况下,投资1850万元,制作片头署名“张艺谋导演”的《中国铁路》宣传片,进而引发社会强烈关注。最新的消息是,据该宣传片制作公司的内部人士透露,铁道部花的1850万元,除了张艺谋的酬劳250万元(税后)和当事公司为其代缴的个税110多万元外,有700余万元被人拿了回扣。(7月31日《长沙晚报》)  

  对铁道部这一“天价宣传片”,自被媒体曝光的那天起,民众的质疑和相关部门的行动就一直没停止。就在前几天,媒体报道说,因为涉嫌此事,在铁道部工作的一对夫妻已被有关部门带走进行调查,在此无需作什么评论,相信法律自有公断。但关于天价宣传片,民众关注的东西还有很多,最为重要的就是,那700万元回扣到底哪去了?又被谁揣进了腰包?为何一个在业内人士看来只要十几万元、最多几十万元就能拍摄的企业宣传片,最后却需花费1800多万?显然,回答不好这个问题,那民众的追问,并不会就此而止。

  在此,不能不再关注一个腐败领域的老问题——商业贿赂,就是老百姓所说的吃回扣。这是目前经济社会运行领域中广泛存在的一种丑恶现象,虽然人人厌恶,但似乎人人都没办法,发展至今,甚至还成了一种潜规则。有媒体曾如是报道,从出租车拉客的“回报”、医院中的药品“回扣”,再到外资公司向政府官员行贿……贿赂已遍及社会经济领域。

  对此,国务院总理温家宝在2006年2月24日召开的第四次廉政工作会议上尖锐抨击:商业贿赂是“经济社会生活中的一大公害”。而在当年的2月15日,中央在部署行政监察工作时,要求认真开展治理商业贿赂专项工作,并重点查处政府机关公务员在其中利用行政权力收受贿赂的行为。但到今天,我们依然看到这类丑恶现象无处不在,在个别地方和领域甚至还愈演愈烈了。

  铁道部1850万元拍宣传片,其中却有700万元被人拿了回扣,这真的难让人们对相关制度在基层的执行和落到实处上乐观。再联想起舆论诟病不已的“只买贵的、不买对的”的政府采购,如果来个民意调查,许多人只怕都会表示失望。可能,身处其中的某些利益集团的代理人会由衷地高兴,“你有我有全都有”,至于回扣是个啥东西,到底被谁吃了,你查你的去。

  就天价宣传片的问题,有专家指出,一是在政府部门的有关消费中,预算不够细化,他们报给人大审议的预算里只有“类”和“块”,而真正体现资金流向的“项”和“目”基本没有。二是预算外资金太多,资金的体外循环过多。为什么会这样呢?从根本上看,就是某些地方和单位领导在办事干事的时候,强调的就是自己的想法,好大喜功也好,沽名作秀也好,都自认为算不了什么,只要自己高兴满意,就足够了,反正花的不是自己的钱。可也千万别忘了,还有民众的眼睛在盯着。  本报评论员 肖应林

【编辑:黄楠】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved