中国无缘创新力百强榜 专利数量与质量不匹配

　　据经济之声《天下公司》报道，“名家专栏”之《科技易言堂》，资深科技观察员李易点评：专利的苦涩话题。

　　李易：本周二，汤森路透发布了《2012年度全球创新力百强》榜单。这是一份围绕专利产生的榜单，具体来说，它的评选依据主要来自于以下四个方面：专利申请的数量、专利申请的成功率、专利的全球覆盖范围以及专利的影响力。入围者必须在2009年至2011年至少拥有100项创新。

　　我花了一个多小时非常仔细的读完了这份名单，我发现，入选者集中在美洲、欧洲和亚洲。具体来说，有45家美国企业，25家日本企业，13家法国企业，5家韩国企业，3家瑞典企业，3家瑞士企业，2家美国政府机构，2家韩国大学，1家德国企业，1家比利时企业。中国，连续第二年无缘该榜单。

　　是的，您没有听错，中国，无论是企业，政府机构，还是学术机构，没有一个入选2012年度全球创新力百强。

　　有意思的是，中国国家知识产权局局长田力普同志上周刚刚骄傲的宣布：中国国家知识产权局受理的发明专利申请量首次超过美国，跃居世界第一，占全球总量的1/4。截至2012年7月，中国用了27年时间，发明专利累计授权量突破100万件，成为全世界范围实现这一目标最快的国家。

　　专利数量位居全球第一的中国，为何没有入围“全球创新力百强”？难道是这份榜单有问题吗？显然，“汤森路透”的专业性应该毋庸置疑，这家世界一流的综合信息提供商成立于2008年4月17日，它是由加拿大汤姆森公司与英国路透集团合并组建而成，公司总部位于纽约，5万多名员工遍布93个国家和地区。汤森路透的股票在纽约证券交易所、多伦多股票交易所、伦敦股票交易所和纳斯达克都有上市交易。

　　我们不妨再来看看入选者的名字吧，三星、苹果、微软、谷歌、IBM、AT&T、英特尔、惠普、高通等等。坦白讲，即便是今年掉出榜单的选手们也令人敬畏，比如说拜耳、飞利浦、联合利华、雅马哈、空中客车等等。

　　个人认为，汤森路透《2012年度全球创新力百强》榜单是没有什么问题的，有问题也许恰恰是中国的专利。显而易见，中国专利数量虽在增加，但连续两年无缘全球创新力百强，说明专利数量与专利质量严重不匹配，与入选者相比，中国的海外专利申请获批批数量过少，专利的影响力也严重不足。

　　创新是经济增长和成功的基石，专利数量是衡量创新力的重要指标，但创新的意义远不止专利申请数量那么简单。在美国和德国，科技创新对GDP的贡献率高达80%。相比之下，中国的科技创新对GDP的贡献率只有40%左右，表明中国企业的创新力仍处于较低水平。

　　那么，中国企业为何不愿创新？这一直以来都是热烈讨论的话题。个人认为，部分症结在于当前中国的市场竞争体制还存在着阻碍创新的漏洞。一方面，垄断企业可以攫取巨额的垄断利润，因而缺乏创新动力。目前，中国利润水平最高的企业就集中在垄断程度最高的银行、石油、石化等国家管制性行业，高垄断和高利润并存。另一方面，名目繁多且不公平的补贴政策让许多企业对创新无动于衷。比如对于出口型企业的出口退税政策扶持。出口退税固然是国际上通行的一种做法，但如果补贴范围过大、补贴金额过高，反而会诱使一些企业懒得创新。

　　令人欣慰的是，这种现象或许正在发生改变，2012年这一轮席卷全行业的衰退风潮让中国企业家们倍感寒意，宏观经济疲软、出口大幅衰退、人民币汇率疲软，面对迅速恶化的经济局面，转型和创新已经成为目前中国企业家谈论最多的词汇。

　　但愿，2013年，中国不要再缺席全球创新力百强榜！