欧洲上千家光伏企业要求放弃制裁中国 评：应抱团取暖

　　导语：欧洲千家光伏企业要求欧盟免收中国太阳能企业惩罚性关税，认为由此带来的损失将超过给欧洲企业带来的好处。

　　据经济之声《央广财经评论》报道，中国的光伏产业屡次遭到欧盟制裁早已是旧闻。但新鲜的是，1024家欧洲的光伏企业高管现在联名要求欧盟放弃对中国的太阳能光伏企业进行制裁。

　　这些光伏企业在公开信中说，如果对中国太阳能光伏企业征收惩罚性关税，将可能对欧洲光伏企业产生巨大的负面作用，坏处可能大于好处。有欧洲企业家说得很明白：如果进行制裁，没有赢家只有输家。对此，中国石油大学能源战略研究院常务副院长王震作出分析评论。

　　对中国太阳能光伏产业的双反调查由欧洲企业提出申请，政府进行调查。按说这种方式可以让政府帮助企业主张正当权益。但是上千家欧洲光伏企业反欧盟对中国进行双反调查。

　　王震：我想可以从两个角度来看。第一，太阳能行业的产业链主要还是在欧洲市场上。欧盟经济尚未处于复苏状态，整个太阳能产业链70%价值都在欧洲的市场上，如果再进一步加大对中国的双反调查，可能会对整个太阳能产业产生非常不利的影响。

　　第二，即便是在欧洲，太阳能产业也是一个产业链，处于产业链不同地方的企业，在欧盟对中国太阳能实施双反调查所带来的结果中所受到的影响也不一样。

　　这次联名的700多家光伏企业正好处在太阳能产业的下游，他们与更主张对中国的太阳能企业实施双反调查的企业相比，更多地跟中国的太阳能企业处在同样的竞争链上。双反调查和制裁必然引起价格上涨，最后传递到太阳能的下游，下游的价格上涨并不能抑制需求，反而对企业的盈利造成很大的影响，特别在整体经济不景气的情况下更是雪上加霜。所以这体现了不同的产业链对同样的事件所体现出的不同反应。

　　国内知名的太阳能光伏企业无锡尚德现在已经进入破产清算程序。尚德破产反映出国内光伏产业现状不容乐观。王震认为，抱团取暖才能把产业做大。中国的企业应该思考如何去适应全球化背景下的各种贸易制裁手段。

　　王震：太阳能毕竟是一个新兴的产业，这个产业的发展必须要经历所有产业都会经历的阶段。在困难的情况下只有大家联合起来才能把产业做大，才能够把产业的价值发挥得更大，才能有更好的未来。

　　从中国的角度来讲，太阳能企业出现了大量产能过剩，一方面通过双反、企业的破产等等措施可以使得太阳能走出低端的竞争，促使行业进入更加高端的创新环节。另外，更重要的是中国的太阳能企业应该去思考如何适应国际市场上更多的类似双反的困难和壁垒，在全球化的时代我们要学会适应这些贸易制裁手段。