首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

贵州省为“一元钱”专门召开听证会引发争议

2013年06月10日 08:12 来源:工人日报 参与互动(0)

  本报贵阳6月9日电(记者赵福中 李丰)今日下午,记者从贵州省物价局获悉,该省有线数字电视基本收视维护费标准调整在即,两套收费方案差别不大,收费也只相差“一元”。该局表示,将专门召开听证会,在广泛听取、征求社会建议后再做选择。消息一出,“一元”听证会就在市民中引发热议。

  据介绍,经测算后,相关部门提出两套调整后的收费方案。方案一:由现有的六档收费合并为三档收费,即市(州)政府所在地城市标准统一调整为27元/户·月;方案二:由现有的六档收费合并为三档收费,即市(州)政府所在地城市标准统一调整为28元/户·月。其他服务收费项目和标准不变,对于减、免优惠范围内的用户,仍执行原有减、免优惠政策。两套方案的差别仅在于,一个收27元,一个收28元。

  有关部门表示,此次调整有线数字电视基本收视维护费,旨在增加基本收视和数字广播频道,提高服务水平。听证会时间确定为今年6月21日。

  每个月收27元还是28元,为了“一元钱”的差价而举行听证会值得吗?对此,家住贵阳南明区青云路社区的居民王先生告诉记者,“一元钱”虽小,背后体现的却是老百姓的整体利益。“一元钱的利益也要维护,也要公开,我赞成这种做法。”

  采访中,也有市民表示,“一元”听证会是不是在“作秀”,这样的听证会能不能真正发挥作用? 在贵阳市某市直机关工作的公务员李先生认为,要让听证会真正发挥作用,应当建立一套完善的听证机制,避免听证会成为花架子、走过场。

  对此,贵州大学法学院党委书记、教授庄勇认为,“一元”听证会体现了政府立法过程更民主,自我约束更严格,有利于提高政府决策的科学性、可行性、亲民性。

  但他同时也指出, 召开听证会的价值在于维护公众知情权、参与权、表达权、监督权。目的在于倾听多方意见,以实现决策的科学、客观和公正。考察一个听证会是否“作秀”有两个前置条件,即首先要将涨价的详细理由公之于众,将成本信息透明地公布出来,从而消除消费者质疑;其次是保证各利益方充分表达自己的观点,尤其是要让消费者的意见得到充分表达,从而为政府定价提供全面参考。

  记者了解到,此次听证会将有30人参加。其中消费者代表17人、经营者代表3名、专家学者2名、省人大代表1名、省政协委员1名、省消费者协会代表1名、省直有关部门人员5名。

【编辑:官志雄】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved