深喉自曝赛诺菲中国行贿 涉及79家医院509名医生

　　中广网北京8月8日消息 据经济之声《天下公司》报道，自葛兰素史克之后，又一家医药巨头今天被牵扯进“行贿丑闻”。据21世纪经济报道记者李微敖报道，有一位名叫“培根”的爆料人，爆料世界医药巨头法国赛诺菲公司在2007年11月前后，向中国北京、上海、杭州及广州的79家医院，503位医生，以“研究经费”为名义，支付约169万元的费用。

　　这些举报材料还显示，在这79家医院之外，赛诺菲还向北京地区的另外5家医院，共43位医生，每月通过现金报销、礼品赠送等方式，输送利益两万多元。具体来看：北京一共涉及28家医院，262位医生，总计80万7280元，折合人均3081元。涉及的医院包括301医院、协和医院、积水潭医院、友谊医院、安贞医院等。上海：24家医院，158位医生，总计62万5760元。折合人均3960元。杭州，11家医院，38位医生， 总计12万0960元。折合人均3183元。广州，16家医院，31位医生，总计13万6880元。 折合人均4415元。

　　回扣最多的是1万1200元，最少的是80元。21经济报道记者李微敖核对了材料中所提及的500多位医生的姓名，除个别书写错误外，基本上都确有其人，而且大多集中在每家医院的“心内科”。时至今日，这些医生绝大多数仍然在岗。

　　经济之声记者今天也联系了几家名单中的医院，各家医院的态度不一。比如说，上海曙光医院以不知道为由拒绝采访，而广东省中医院则表示已经注意到网上举报，并准备采取调查。

　　上海曙光医院：这个事情知道不知道，我们所有的对外宣传是由我们宣传科来负责的。

　　广东省中医院：我们对这个新闻高度关注，但是目前我们还需要去调查有关的事实。因为它这个报道没有更多的信息能够提供给我们，我们需要做进一步的调查，然后还要根据国家那些要求和规定，如果能调查出这个事实的话，要对这个事情的性质做一个认定，如果它会涉及违法和违规的话，我们医院一向的态度就是坚守这些法律法规的，所以我们会按照有规定和制度对当事人进行追究。

　　另外，经济之声记者一直在联系涉事企业赛诺菲公司。但截止到发稿前，赛诺菲并未接受记者采访，公司官方也没有任何表态。

　　总部位于法国的赛诺菲公司，是全球最大的医药公司之一。2013年7月出炉的《财富》杂志世界500强排名中，赛诺菲位于第219位，在医疗行业中，仅次于强生、辉瑞、诺华、罗氏和默沙东默克，排名第6位。赛诺菲在30年前即在中国开设办事处，目前在中国拥有超过6500位员工。一位曾在赛诺菲工作过的员工苏菲(化名)，向记者简要描述了赛诺菲公司近些年的发展状况。

　　苏菲：我在的时候只有3000多员工，公司这两年可能收购了很多公司，大概是从08年新的CEO上岗了之后，09年开始实施多元化扩张的政策，所以大量收购，一年能收购100多家企业。

　　[page title= subtitle=]

　　据了解，此次赛诺菲被曝光，源于它向503位医生兜售“安博维”、“安博诺”两种抗高血压的药品，并以研究经费为由，返还给医生。最常见的“安博维”和“安博诺”，均为7片/盒，每片150mg。患者需要每天服用至少一片。根据国家发改委在2007年1月的定价，这种规格的“安博维”每盒37.4元，“安博诺”每盒44.2元。

　　据果壳网医学硕士宫珏透露，无论是“安博维”、“安博诺”，降压效果都不错，但价格偏贵。而市面上的同类产品很多，一般情况下并不是医生在开药时的首选。

　　宫珏：肯定是有效的，但不是说必需要选择它，因为高血压其实药物可选择的余地还是比较大的。

　　这篇报道的作者——21世纪经济报道作者李微敖，今天也接受了经济之声记者的采访。他告诉记者，由于需要调查取证，他曾与赛诺菲公司取得过联系，但十多天过去了，赛诺菲公司一直没有反应，并回避了他的各种采访需求。

　　李微敖：举报材料本身，赛诺菲公司还没有进行确认，我只是凭一些其他方面的印证以及跟他们员工的讨论，觉得这个事情的真实可靠度还是比较高，外行人士绝对是做不出来的，我不知道赛诺菲公司现在是否可以确认材料的真伪。

　　李微敖还透露，爆料者“培根”一直是用邮件与他沟通，“培根”的身份始终是个谜。赛诺菲的数位前员工认为，“培根”可能是，或至少曾是赛诺菲中国公司的高层职员。对于这种猜测，李微敖跟记者强调，不要过多的关注爆料人身份，重点是关注事件的真实性。

　　李微敖：至于这个报料人真实的身份和动机是怎么样的，大家都很有兴趣，但是我觉得不是重点，重点还是这个事件，它的爆料的内容是否真实，这种行贿，这种研究者费在论题上我们怎么去鉴定，第三就是为什么会出现这样的利益输送。以药养医也好，还是医药的流通体制也好，这些可能是另外一个更宏观的问题了。

　　李微敖说，他还在等待赛诺菲公司的进一步回应。不过他也强调，我们不光要关注行贿者，更应该关注受贿者。这些拿了钱的医生，应该得到应有的处罚。

　　李微敖：一个很奇怪的事情是，在中国大部分的案例是去追究受贿者的刑事责任，而对行贿者可能会进行罚款或者惩戒等方式，或者是判刑，也顶多是判个缓刑，免于实刑。但在医疗行贿领域很奇怪，舆论更多的是去谴责行贿者，不是受贿者的责任。实际在刑法里面，受贿者的责任更大，报料人培根也说这仅仅是冰山一角，就是一个时间段的问题。立案标准是超过5000块钱，有很多医生超过5000块钱，当然还有一部分医生没有，甚至远远不到的，我看到最少的一个医生仅仅是80块钱，最多的一个有11200块钱，如果是性质非常恶劣的受贿者我觉得还是应该给予适当的惩戒。