张维迎指责移动垄断为何赢得掌声一片

　　国内著名的经济学家张维迎教授最近的一席话，赢得了不少网民的掌声和欢呼。在不久前举行的大连达沃斯夏季论坛上，张维迎面对镜头和中国移动副总经理李正茂时，断然声称中国移动“事实上存在垄断”，一言既出，立即赢得了台下一片掌声，在网上，网友们也多对张维迎的说法表示赞同，有人甚至大呼解气。

　　支持的背后，透露出消费者多年来对移动运营商收费的不满。

　　作为国内知名的经济学家，张维迎一直对一些国企的垄断有着自己的看法。他也曾在多个场合抨击这种不合理的制度，并为民营企业呼吁更多公平竞争的机会。

　　中国移动的副总经理李正茂虽然再三辩解称，中国移动并不属于垄断企业，因为在中国的电信领域，有三家企业竞争，而且某种环境下，竞争还非常激烈。不仅如此，李正茂还直指微信更应该被裁定为垄断。

　　对此，张维迎指出，长期以来国内对垄断的定义并不准确，只要依靠相关政府部门的指定经营，而又不允许其它经营者进入，实际上就已经构成了垄断。

　　中国移动的用户数以亿计，多年来因为其价格问题引起消费者许多质疑。比如，让人搞不清楚的各种收费套餐，话费相对欧美国家奇贵无比，包月流量用不了不包退、不够用反而要高额收费。但是消费者却没有别的选择，敢怒而不敢言。

　　不仅仅中国移动，三大运营商几乎存在同样的问题。当年的固定电话座机费就是最好的例子，本该自己投资的钱，却要消费者埋单。宽带速度虽然号称10M、20M，但是实际上慢如龟爬。

　　这在张维迎看来，确实是垄断使然。

　　而此前发改委也曾经对中国联通、中国电信进行过反垄断调查，并称两家确实存在利用市场地位进行垄断经营的行为，但鉴于两家认错态度良好，调查之后不了了之。

　　在我国，对企业垄断行为调查，本来就是一件不容易的事情。一则因为我国《反垄断法》颁布时日较短；二则我国反垄断力量薄弱，缺少经验。对于国企，尤其央企的反垄断尤其困难。

　　而在这些领域，包括移动等三大运营商、能源领域、交通领域等，由于历史原因，垄断程度本身就很严重，相关部门虽然多次表态一直在关注，但始终没有在这些领域“痛下杀手”。

　　一些专家学者有的因为卷入了这些领域的利益之中不愿意多言，有的则不愿意招惹这些部门，鲜有人站出来痛斥垄断。

　　在这种背景下，张维迎的当面指责就格外引人注目。不过，仅仅依靠一些专家学者的呼吁，并不足以改变一些行业所存在的垄断现象。这还需要国家相关部门真正痛下决心，从根本上进行变革。

　　其实，最近一段时间以来，发改委在反垄断方面也做出了一些大的举动，从调查电视机面板开始，到处罚茅台、五粮液，再到奶粉企业，涉及金额越来越大，动辄数亿处罚金额，这体现出了国家反垄断的决心。也有相关部门公开表态，下一步要将反垄断的大刀砍向能源、通信、交通等传统的垄断领域。

　　而工信部也采取了一些措施，致力于放开电信领域，让更多民营资本进入。但这些措施，效果并不明显。

　　在一些领域反垄断已经刻不容缓，这需要专家的大声疾呼，更需要国家相关部门采取果断措施。

　　孙喜保