借条文字有猫腻 数十万元难追讨

　　民间借贷案呈上升趋势 容易产生纠纷

　　日常生活中，常有人因为朋友情深甚至是出于同情，在经济上助困顿中的友人一臂之力，但往往换来的不是回馈，而是一条漫漫追债路。

　　昨日，记者从广州市萝岗区法院获悉，2010年至今，该院共审理民间借贷案件231件，其中 2011年比2010年增长5件，2012年比2011年增长44件。经办法官指出， 因民间借贷门槛低、办理便捷，能够满足资金需求者的急切需求，但也正因为担保流于形式、借贷资料简单等原因，民间借贷呈现出高风险、多纠纷、追债难的特点。

　　杨兵是某矿泉饮料公司的法定代表人和最大股东。去年，杨兵以购买饮水机设备名义向朋友琳琳借款人民币47.6万元，言明支付利息，但事后杨兵并未履行承诺，拒付本金以及利息，琳琳将杨兵告上法庭。

　　据琳琳向法院提交的借据显示，“借款单位及借款人”一栏有杨兵的签名以及其矿泉饮料公司的财务专用章，签名上方为杨兵手写的公司全称。但杨兵辩称，这张借条有明显的伪造嫌疑，他当时提供给琳琳的借据其实是给琳琳丈夫去工商局办事所用。

　　法官审理后认为，杨兵在借据上借款人处签名予以认可，证明其为实际借款人，故其应当承担还款义务。

　　公司借钱帮员工治病

　　善意借款变“慰问金”

　　2011年5月，梁先生因意外受伤急需支付手术治疗费用，其自称家庭经济困难无法筹集手术费，便向所在单位某日用品公司申请借款。该公司出于对员工体恤，便向梁先生借款4.5万元，梁先生收到钱后出具了一份《收款证明》，明确写明：兹有公司生产运作部梁某收到工厂备用金人民币4.5万元用于手术治疗，预计3-4个月内归还，根据保险公司理赔情况决定。

　　1个月后，梁先生康复出院，医疗费用也已经获得保险理赔，梁先生本应及时归还借款，但公司多次催讨借款均被其拒绝。去年3月，公司向梁先生发出了书面催款函，梁先生以各种理由推脱。公司将梁先生告上法院要求偿还欠款。

　　庭审中，梁先生辩称，这钱根本就不是借的，而是公司直接送到医院给他的。为此，4.5万元究竟是借款还是垫付成为本案争议焦点。经法院审理查明，梁先生并未提供证据证明公司有义务应向其承担垫付医疗费，且《收款证明》上明确体现了归还日期，属于借贷合同纠纷。法院故判决梁先生应该承担借款违约责任，需向其公司归还4.5万元借款本金，并支付逾期付款利息。

　　法官提醒：谨慎书写借条

　　经办法官指出，在一般的民间借贷中，通常不会书写正式的借款合同，而是以一张借条为凭据，还款时则销毁借条。因此，借条也成为事后发生纠纷时的重要证据，为尽量避免民间借贷的后续风险，在书写借条时一定要谨慎。

　　有的出借人碍于情面或出于信任，借贷时仅凭口头约定，假如借款人否认借款事实，就很难保障出借人合法权益，即使诉至法院，也会因无法举证而陷入败诉的结局。为此，在借款对象的选择上要切忌见利忘“险”，不要因为对方出的利息高而忽略对方的偿还能力和信誉度。

　　同时，明确借款用途也是极其必要的，要谨防借款用于吸毒、赌博等不良用途。还要明确利率，法律规定借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的4倍，超过此限度将不受法律保护。最重要的是借条内容要表述清楚，以免发生歧义。

　　企业和公司作为出借人也要有一定的风险意识，在借款时，双方都要明确款项究竟是“借”还是“给”。章程 余一帆