首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

知情人士:张昕竹被解聘表明高通反垄断调查将收尾

2014年08月13日 13:09 来源:央广网 参与互动(0)

张昕竹资料图

  据经济之声报道,中国社科院研究员张昕竹8月12日被国务院反垄断委员会专家咨询组解聘,不再担任该咨询组成员。据知情人士透露,有关张昕竹被解聘的消息这个时候释放,表明高通案进入尾声,即将收网。

  据经济之声了解,张昕竹以国务院反垄断委员会专家组成员的身份,受聘于高通公司,收取高额报酬,2014年5月,张为高通撰写了《关于高通许可定价的经济学证据》,其文副标题为“就国家发改委调查高通案件提交的相关报告”。而当时,国家发改委正在就高通垄断一案进行调查。张的这一行为违反了国务院反垄断委员会专家组的相关工作纪律。

  《国务院反垄断委员会专家咨询组工作规则》第三章工作纪律中,第十三条规定了专家咨询组成员工作守则,其中第(三)项明确规定:“维护专家咨询组的声誉,不得从事与履行专家咨询组职责利益冲突的活动;未经国务院反垄断委员会同意,不得以专家咨询组成员身份从事与履行专家咨询组职责无关的活动。”并规定了对违反工作守则的专家咨询组成员,予以通报批评、告诫乃至解聘。

  张昕竹未经国务院反垄断委员会同意,以国务院反垄断委员会专家咨询组成员的身份受聘于高通公司,收取高额报酬,为其出具所谓的经济学证据,违反了上述工作纪律。

  事后,反垄断委员会专家组组长问张昕竹知不知道有这个纪律,张表示知道。

  据相关知情人士介绍,张昕竹作为国务院反垄断委员会专家咨询组的成员,对国家发展改革委、商务部和工商总局三家反垄断执法部门的任何意见建议,都可以通过正常渠道反映,而不需要通过被调查对象转递。高通公司本身拥有庞大的律师团队,其聘请张昕竹为其出具相关报告,主要是为了利用张昕竹的国务院反垄断委员会专家组成员的身份。对张昕竹予以解聘不是由于他为谁说了话,而是由于他利用国务院反垄断委员会咨询组成员的身份从事了与履行专家咨询组职责无关的活动,严重违反了工作纪律。

  张昕竹回应:解聘是因为“帮外企说话了”

  8月12号下午,就被解聘一事。张昕竹接受媒体采访表示,他被解聘是因为帮外企说话了,“就好比我给死刑犯做了辩护,任何一个案子都有正方和反方,不能连说话的权利都没有吧。”

  据国务院反垄断委员会专家咨询组另一名成员介绍,这是该专家咨询组2011年成立以来首次解聘成员,但其不愿多作评论。

  个人简介:

  张昕竹,法国图鲁兹大学经济学博士,现任中国社会科学院数量经济与技术经济研究所研究员、所长助理,北京邮电大学特聘教授。张昕竹是国务院反垄断委员会专家咨询小组的专家之一,曾深度参与中国《反垄断法》以及商务部《经营者集中申报办法》和《国务院反垄断委员会关于相关市场界定的指南》的起草工作。

【编辑:张明燕】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved