中国经济“新常态”有别于世界经济“新常态”

　　■三 金

　　2008年爆发国际金融危机以及欧洲发生主权债务危机以来，全球经济格局和结构已经改变。危机的爆发也使发达经济体复苏非常缓慢，其中，美国在金融危机爆发后的几年中经济复苏步伐慢于以往经济危机之后的经济速度，而欧元区国家的经济发展更是深陷泥潭。

　　在国际金融危机爆发后的第二年，也就是2009年，全球最大的债券基金——美国太平洋投资管理公司的两位首席投资官，比尔·格罗斯和穆罕默德·埃尔埃利安用“新常态”一词来归纳2008年国际金融危机之后的世界经济，特别是发达国家所发生的变化。

　　最初，“新常态”一词只在经济、市场和政治领域吸引了有限的支持。随后的五年，由于世界经济低迷、增长缓慢、高失业率等现实令人震惊，在此背景下，“新常态”一词开始被世界广泛接受。

　　2011年，“新常态”一词开始被国际投资界用来描述国际金融危机之后，经济增长低水平的状态。与此同时，“新常态”尽管在不同领域有不同解释，但其最初的出现则是局限于经济领域，在宏观经济领域被西方舆论普遍形容为国际金融危机之后，经济恢复缓慢而痛苦的过程。

　　比尔·格罗斯和穆罕默德·埃尔埃利安给“新常态”划定了几个特征：增长乏力、失业率持续高企、私人部门去杠杆化、公共财政面临挑战，以及经济增长动力和财富活力从工业化国家向新兴经济体转移。同时，他们强调，“新常态”指的是在目前的政治经济环境下，最可能发生的事情，而不是应该发生的事情。如今“新常态”逐渐成为了一个重要的经济概念，并一度超越了原有的范畴，并且被借用于商业、宏观经济等多个领域。

　　随着后危机时代的到来，加上中国经济的持续高速增长，尤其在国际金融危机时中国依然能保持一枝独秀，越来越多的人士开始聚焦于“新常态”这一概念，并且将其用以分析中国经济。

　　在2008年国际金融危机爆发六年后的今天，世界经济发展依然错综复杂，穆罕默德·埃尔埃利安的最新观点则是：全球经济还在缓慢复苏，美国经济增速放缓、高失业率和政府债务高涨的“新常态”并未结束。

　　目前，世界经济发展趋势似乎也验证了穆罕默德·埃尔埃利安的新观点，国际金融危机所带来的经济结构严重扭曲至今无法解决，再加上为了解决危机所带来的损失，各国出台的一些列刺激经济的政策也正呈现出一定的副作用，这也给世界经济复苏增添了很大阻力，这些阻碍也将使美国以及欧洲等发达经济体所面临的政府债务危机和经济危机长期持续下去。