景区“功德箱”成“摇钱树” 借佛敛财谁来监管

　　当你在一些寺庙场所向功德箱内投钱的时候，你知道这些钱最后都去哪儿了吗？你是否能接受，很多“功德箱”，其实是旅游景区甚至上市公司攫取利润方式？有僧人透露：在某些寺院，写着“广种福田”的功德箱属于住寺僧团所有，而写着“功德箱”的全都属景区所有。(《法制晚报》)

　　点评：本是积德行善的宗教场所“功德箱”，却演变成了某些部门或公司的“摇钱树”。如此行为不仅伤害了信众，还让功德蒙羞，最坏的情况还会产生权力寻租空间，导致腐败。“功德箱经济”可以休矣，监管部门也不能对明目张胆的敛财行为视而不见。

　　林州市政府网上发文征求民意：如果“林州市”改为“红旗渠市”，是否也能像大庸改成张家界一样给百万林州人民带来不争的红利？此事一出，支持者有之，反对者亦有之。记者从林州当地获悉，此事目前尚处于初步阶段，具体情况还要看市里部署。(《河南商报》)

　　点评：城市改名，无非是增加辨识度和美誉度。辨识度美誉度高了，或许能为地方发展带来各种“名利”。但任何地方经济民生的发展，绝不是换个名字就能解决的，林州市为何不多在发展地方经济上下功夫？仅仅盯着改名“红利”，不见得有效果，亦可能会付出极大的改名成本。

　　近日，九江都昌县网友“fxth123”在当地民政局办理单身证明时，被收取20元手续费，大呼“单身不起”。记者联系上都昌县民政局婚姻登记办，工作人员称，此项业务办理收费完全符合物价局的相关批文，但暂时无法提供相关批文内容。据了解，南昌市、九江市等多地方民政局已取消此项服务的收费。(东方网)

　　点评：20元单身证明手续费并非绝无仅有，很多地方都有类似投诉，但民政部门均以有物价部门批文为由推卸责任。既然收费符合物价局规定，为何不能提供相关批文？其实网友并非纠结20元收费太贵，而是纠结收费的合法性和透明性，没有依据的收费，谁都难以接受。    ■朴北