高通接受天价罚单 释放哪些信号？

　　新华网上海2月10日电(记者叶健)10日，芯片巨头高通公司因为违反中国反垄断法律，被国家发改委开出了60.88亿元的天价罚单，这也是我国反垄断法实行以来开出的最高额罚单。

　　业内人士认为，本次针对高通的反垄断调查，无论对我国的反垄断事业，还是对相关行业的健康发展，都具有里程碑意义。那么，本次反垄断调查都有哪些特点，对手机行业会有什么影响，还会释放哪些信号呢？

　　傲气高通缘何接受调查结果？

　　从2013年11月国家发改委突击检查高通，到今日正式宣布处罚结果，前后经历了15个月。对比欧美动辄数年的反垄断调查，中国针对高通的反垄断调查可谓雷厉风行。

　　作为手机芯片的绝对巨头，高通对于调查结果表示接受，没有提出反驳意见。这意味着，高通除了缴纳在中国创纪录的60.88亿元罚金外，还会下调专利费，并取消专利反授权。

　　2009年时，欧盟、韩国和日本都公布了高通反垄断调查结果，但高通都提出了反驳或上诉，最后高通只在韩国走到处罚阶段。那么，傲气高通为何本次接受发改委的调查意见？

　　关注反垄断研究的上海大成律师事务所合伙人戴建民告诉记者，据业内人士观察，在发改委的调查过程中，从事实搜集到双方协商，都按照法律法规推进，并且借鉴韩国调查的经验。所以并未出现有法律争议的行为，来自市场的质疑声音也不多。

　　此外，高通接受调查结果和自身理亏不无关系，因为高通的“反向授权”素来被称为“流氓政策”。高通的反向授权政策，是指手机厂商采购高通的芯片，就得把自己的专利免费许可给高通使用。

　　手机中国联盟秘书长王艳辉告诉记者，高通的反向授权早就饱受诟病，高通凭借自家专利优势，一面向手机企业收取不菲的专利授权费，另一面还要求免费使用这些手机企业的专利，这显然非常不合理。所以，此前才会有数十家企业向发改委举报高通。

　　而且，中国作为全球最大的手机产销国的事实，也使得高通不得不慎重处事。国内一家主流手机品牌负责人告诉记者，中国手机产量占到全球八成以上，也是全球最大的手机市场，中国手机品牌也都是高通的重要客户。面对中国这样重量级市场，长期处于反垄断调查中，显然不利于高通在中国拓展业务。

　　手机价格是否会受影响？

　　根据整改方案，高通的专利授权费用将下调，收费标准降为原来的65%，那么，装有高通芯片的手机价格是否会随之下调呢？

　　据业内人士介绍，高通的产品服务会占到手机的一成到两成之间，但手机厂商一般要和高通签订两份协议，一份是销售协议，一份是专利授权协议。根据本次反垄断调查的解决方案，只意味着专利授权协议需要调整，销售协议是不需要调整的。即使经过调整，高通产品服务的价格还是会高于竞争对手，因此，手机厂商的成本并不会明显降低，手机降价的空间自然也不大。

　　“我认为不太可能有明显降价”。王艳辉告诉记者。根据手机中国联盟估算，收费标准降低后，高通每年大约少收两三亿美元，也就是十几亿元。即使手机厂商全部通过降价让给消费者，一部两千元的手机最多也就省三十元，消费者感觉并不会很明显。

　　上述手机品牌负责人也认为，芯片降价导致手机降价的可能性不大。芯片成本并非手机的主要成本，而且目前手机已经进入升级换代期，消费者更愿意多付钱购买品质更好的手机。所以，苹果史上最贵的iPhone6在中国仍创下销售记录，国产手机也接连推出3000元以上手机。而且，目前品牌国产手机低价机已经低于100美元，这比谷歌推出的入门级手机还要便宜。

　　高通反垄断调查释放哪些信号？

　　高通反垄断调查落定之后，受益最大还是国产手机厂商。因为以前免费反向授权给高通的专利，未来会成为企业真正的“护城河”。

　　对此，王艳辉认为，高通的反向授权取消后，手机厂商掌握专利的价值就凸显出来了，因为没有专利的企业需要付出额外的费用购买专利。显然，对于那些掌握专利的手机企业是个福音，但对于目前缺乏专利的手机厂商来说，就会面临更大的压力。

　　中国手机是否会从价格战走向专利战呢？一位资深手机业内人士告诉记者，专利战不太可能发生，但是为专利支付更多费用是肯定的。毕竟手机厂商申请专利是为了创新和防御，而且专利战也费时费力，厂商一般不会轻易尝试。

　　可见，随着高通反向授权模式的撤销，中国手机厂商更有动力去创新。

　　“高通反垄断调查会是中国反垄断历史上一个里程碑。”谢建明认为，经此一役，中国市场上的企业巨头会更重视反垄断法，执法机构对于落实反垄断法也更有信心和经验。而且，反垄断审查属于典型的事中事后监管，这也符合中央关于简政放权的精神，有利于维护市场秩序和激发市场活力，这才是最大的反垄断红利。