注册“微信”商标遭拒 企业诉商评委

　　比腾讯公司早两个月提出注册“微信”商标申请，却被商标评审委员会不予核准注册。为了“拿回”微信的商标所有权，创博亚太(山东)科技有限公司(下称创博亚太公司)将商评委告上法庭。昨天此案在北京知识产权法院开庭审理，法庭当庭宣判，驳回了创博亚太公司的诉讼请求。

　　腾讯发布“微信”前两月“创博亚太”申请商标注册

　　创博亚太公司称，早在2010年11月12日，他们就向商标局提出了对计算机软件和通讯服务两类业务注册“微信”商标的申请，并且他们已经将微信商标用于相关服务。直到他们提出注册申请两个多月后，腾讯公司才对外发布微信。

　　商标局审理后认为，创博亚太公司申请注册的“微信”商标容易使消费者产生误认并导致不良的社会影响，不予核准注册。创博亚太公司不服，经过商标评审委员会复议，依然裁定不予核准。

　　没有推出“微信”为名的服务

　　商评委不予核准

　　商评委称，由于创博亚太公司并没有向大众推出以“微信”为名的服务，因此不能认定其已经使用“微信”商标。截至作出裁定前，微信用户已超过4亿，并已经形成了稳定的市场和消费群体。因此，商评委考虑到公众利益，为了防止微信用户产生误认、不便和损失，才作出了不予核准的裁定。

　　创博亚太公司认为，我国商标注册体系采用的是申请在先原则，他们曾与山东联通合作，腾讯公司的用户规模一度还没有他们多，如果通过用户规模来判定，那以后所有企业都不用申请商标，看着哪个商标好就拿来用，最后就看谁的经营规模大就行了。他们请求法院判定商评委核准他们的注册申请。

　　考虑公众利益

　　法院判定“创博亚太”败诉

　　法院经过审理认为，商标申请在尊重先申请原则的同时还应考虑公众利益，当发生冲突时应当结合市场的客观实际，尽可能消除商业标志混淆的可能性。创博亚太公司提供的现有证据不能证明其主张的“微信”产品已经形成大量服务群体，而“微信”广大用户已经对现有的微信服务形成了固定认知。

　　最终，法庭当庭判决，维持商评委的裁定。

　　新闻内存

　　争夺“微信”商标并非个例

　　而在此期间，一家名为北京联智昭阳文化传播公司的企业也参与到了“微信”商标的争夺中。腾讯公司的微信产品是2011年1月21日正式推出的，联智昭阳以7天的时间优势抢了先，将“微信”商标权收入囊中。但联智昭阳公司在取得商标公告的半年前，却因未按规定参加年检而被工商局吊销了营业执照。目前，联智昭阳公司的“微信”商标已经被宣告无效。