首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

周春生:互联网金融风险主要分为道德和风控两类

2015年05月04日 16:20 来源:人民网  参与互动()

  今日,长江商学院金融学教授、纪律网创始合伙人、首席金融顾问周春生做客人民网。对于互联网金融发展带来的风险,周教授认为,主要分为道德风险和风控风险两类。

  由于近几年互联网金融的快速发展,会出现良莠不齐的情况。周教授提到,所谓道德风险就是恶意的欺诈。例如一些平台跑路现象,这一些平台,有些跑路可能是因为经营的问题,但有的跑路实际上就是一种恶意欺诈,就是它在成立之初就可能想着圈钱,骗钱,然后跑路,将这类归结为道德风险。

  另一类风险就是风控的风险。由于互联网金融平台大量产生,特别是创业者在短时间内如何构建一个强大的团队,如何提升风控能力,如何为了保障产品的安全而避免这种恶性竞争。部分平台可能为了业务,一味地追求给投资者提供高回报,放弃了风控方面或者忽略了风控方面对风险的控制,也会给投资者带来风险。

  对此,周教授认为可以通过监管解决此类问题,一是尽量地降低道德风险,例如监管部门可以对互联网金融这类平台,对其高管的任职资格,资信,以及注册资金等等,提出量化标准。此外,对于恶意欺诈现象,应提出硬性的惩罚要求。周教授指出,监管部门也需要对互联网金融公司的治理,对互联网金融公司的风控,对互联网金融的内部控制提出一些规范性的要求,强化这些机构的风险控制能力。

  他还指出,互联网金融的发展对于整体未来的金融业的发展,整个中国金融业,对给投资者提供更多的理财产品,更高回报的理财产品,确实是做了很大贡献的。如果投资人仔细地去辨别,仔细地去选择,确实能够找到回报更高、更好的产品。既不能忽略互联网金融这方面存在的风险,也不能因为出现了一些风险事件而把这些机构一棍子打死。任何的金融创新,都需要带着辩证的眼光地去看待。 (张文婷)

【编辑:陈鸿燕】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved