消费者向今麦郎索赔450万 因涉嫌敲诈被警方立案侦查
央广网北京8月1日消息(记者潘毅 实习记者黄娜 刘琳)据中国之声《央广新闻》报道,去年12月,黑龙江的货车司机李海峰在送货途中购买了4包今麦郎方便面充饥。打开包装后,发现醋包里有明显异物,并且四包方便面的保质期都已过将近一年。李海峰据此向今麦郎公司索要450万元人民币的高额赔偿,随后今麦郎公司报警,李海峰被河北邢台市隆尧县公安局以涉嫌敲诈勒索罪为由立案侦查。
李海峰的母亲谷玉秋回忆,儿子在去年冬天一次送货过程中购买了四包今麦郎方便面,在吃完一包后,感到身体不适:
谷玉秋:就摸着醋包里有东西,撕开醋包发现有硬片,他就扔了硬片,就吃了。没等开到长春就腹痛腹泻,到长春又打开一包,这包里面有五六块结晶,他一看生产日期是13年7月份的。
李海峰随后拨打了12315投诉热线,对方以过期食品不接受投诉为由拒绝了维权申请。未能成功投诉的李海峰选择向厂家维权。李海峰方面透露,今麦郎曾表示赔偿李海峰7箱方便面和电话费用,但李海峰没有接受,表示“今麦郎侵权成本太低”,以“惩罚性”为目的提出了300万元赔偿额,后追加至450万元。高额赔偿也成为今麦郎方面报警的主要原因。
记者:咱们为什么选择报警这一步呢?
今麦郎集团办公室主任芦海英:因为他向公司提出来,需要拿出五百万。
天价索赔到底是否等同于敲诈勒索?消费者的维权行为“过度”与否到底该如何界定?
中国消费者协会律师团团长邱宝昌分析:维权过度不是一个法律问题,这是一个判断。如果说你达不到目的,采取胁迫的手段,要挟对方或迫使对方支付这些钱,那就构成敲诈勒索。所以构不构成敲诈勒索,要结合他的行为,是否以非法占有为目、采取的威胁或胁迫的手段,这个应该由相关部门根据事件的真实情况来鉴定。
记据李海峰的母亲透露,目前李海峰已被今麦郎总部所在地、河北邢台隆尧县公安局带走。有关事件的最新进展,中国之声将持续关注。