第三方支付受限制七成网友反对：称已深入生活各方面

　　▲上周五央行推出了史上最严厉版的《非银行支付机构网络支付业务管理办法》(征求意见稿)。意见稿中对支付账户开立、单笔支付、转 账等方面的限制做出说明，引发了不少用户的担忧和猜测。

　　▲有关第三方支付企业，简单解读了该意见稿对用户究竟有什么影响：

　　1、注册账户难度上升：按照规定，用户注册不仅要上传身份证，还要至少凑齐3份以上资料证明“你是你”，如果是带有理财功能的综合账户，则需要五个机构证明。

　　2、免费跨行转账给他人没有了；银行的跨行转账一般要收取一定手续费，这意味着通过支付宝转账的“免费午餐”没了。

　　3、首次网购超200元要网银验证：就便捷性而言，要付款的时候，操作网银需要多个步骤。但网银存在体验差、付款成功率低等问题。

　　4、消费隐私保护级别提升：该规定意味着银行把消费数据从支付机构手上夺了回来。不过，该意见也明确了客户数据的采集和使用规范。

　　5、减少资金沉淀在第三方支付机构：征求意见稿明确支付账户里的钱不在存款保险制度覆盖范围内，极大限制第三方支付的功能，业务模式回归单一，降低价值。

　　调查梳理

　　▲下面我们来回顾梳理一下网友们的看法：综合微信和微博平台，有七成网友认为不应该限制第三方转账转出账户，他们觉得第三方支付已经渗透到生活的各个方面，需要转账的时候不用再特地跑一趟银行。有了第三方支付，异地转账也变得十分方便，不再需要高额的手续费。微博网友“晴空微澜”还说到，我生活在五六线小城市，当地没有大的商业银行，所以任何收费都不便宜。我基本都是通过支付宝转账的。跑银行取钱，一次性取五万元及以上必须提前一天通知，才能提款，否则就要分多次提取款。节假日免谈。急用钱只有干瞪眼。

　　▲有两成网友则认为应该取消不同名银行账户之间的转账。他们觉得网络上存在着太多的虚假和欺骗，第三方支付的转账非常不安全，理应取消。微信网友“四乐”说道，银行将自助转账收费取消，通过服务提高竞争力才是正道。

　　▲还有一成网友觉得虽然第三方支付安全度不足，存在一些不规范的地方需要加强监管，但是不能完全取消。他们认为第三方支付免手续费是一个新生事物，是便民利民的好事，不足之处应该让其修改完善，宜疏不宜堵。微博网友“简单生活”说到，银行确实是要由国家管理才会更加稳定，不过第三方确实很便民，希望国家银行能加强与第三方的合作，在不改变人民群众对第三方的依赖下，对第三方进行监管。