股票被平仓股民不知情 质疑券商擅自提高平仓线担保比

　　日前，市民王小姐的股票被券商强平了，数十万元打水漂，本来这也很正常，但她就是觉得太快了点，很意外，经过询问才知道，原来券商从今年4月份开始，就已经把平仓线由130%提高到140%，而她却“蒙查查”，她质疑券商擅自提高平仓线担保比，且未提前充分告知，侵害了她的利益。对此，相关券商表示，提高平仓担保比是合同的约定，且已尽了告知义务。

　　据王小姐介绍，2014年，她在某券商开了证券账户，同年8月份，她在该证券公司开通了融资融券业务。今年6月份的这一波下跌中，她融资所买的天成股份也一路下跌，从7月份开始，她便陆续接到该券商的示警通知，由于警戒线担保比是160%，与平仓线的130%担保比还有一段距离，所以她并不是很在意，然而7月13日她突然接到券商通知，她的股票被强制平仓了。“我查看了一下，我的股票是在当天涨停板的13.65元被平仓了，我的这只股票跌得最严重时的担保比是137%，还不到130%的平仓线，怎么会被平仓了呢？”对于股票被平仓，王小姐感觉很意外。

　　经过询问王小姐才得知，原来该券商从4月14日起已经把平仓线担保比由130%提高到了140%。对此，王小姐认为，券商擅自提高平仓线担保比的行为不恰当，违背了契约精神，而且在提高之前，也未尽告知义务，她并没有接到有关提高平仓线担保比的通知。

　　记者就王小姐的质疑采访了该券商，该公司深南大道营业部综合服务部的王经理接受采访时表示，他们调整平仓线担保比，是根据融资融券合同的约定执行，并没有不恰当，而在调整之前，也已尽了告知义务，告知方式主要包括官网公告、客户下委托交易端通知和短信、电话通知等，且这些告知公司都保留了备份和留痕。记者注意到，“该证券有限公司融资融券合同”第二十四条约定，乙方（证券公司）对融资保证金比例、融券保证金比例及警戒线、平仓线标准的调整，自乙方公告或通知确定的日期执行，未了结的融资融券交易亦按调整后的比例执行。

　　对于该条约定，王小姐认为有些类似于霸王条款，明显有失公平。对此，王经理解释称，该公司所使用的融资融券合同是目前券商行业内通用的格式合同，且已经过有关部门审定。“希望券商能纠正错误，如果协商不成将通过法律途径维护自己的合法权益。”对于证券公司的解释，王小姐很难接受。（记者 罗国淮）