新加坡专家为北京“城市病”支招：分成六个城市

　　参考消息网3月29日报道新媒称，新加坡城市规划泰斗刘太格提出一剂治疗北京“城市病”的“苦药”：把北京分成各三五百万人口的五六个城市，每个城市再分成几个片区，每个片区有自己的商业中心、教育、居住、购物等设施，居民没有特别需要不必到其他片区，这不但能缓解交通拥挤，还能减少空气污染。

　　据新加坡《联合早报》网站3月29日报道，刘太格曾经担任新加坡建屋发展局局长、市区重建局局长，现在是宜居城市中心咨询委员会主席，也为近40个中国城市提供过城市规划咨询。他日前在北京接受该报专访时，对北京的“城市病”作出诊断：“北京最大的问题是，它是一个超大城市，没有城市细胞的观念。”

　　他曾经把将北京分成片区的想法告诉过中方人员，对方说这个想法很好，但很难做到。

　　刘太格说：“规划师是城市的医生，如果你生病了，医生说我给你开个药方，你可不可以说，我不要，我丢掉？我为北京提出理念，是苦药，是良药苦口的苦药。”

　　报道称，中国今年2月宣布要推广街区制，逐步打开封闭小区和单位大院，原因之一是要使道路公共化，以改善城市的路网布局。不少付了钱建设小区设施的居民担心，他们的法律权益不会受到保障。

　　减少小型汽车流量 确保高速道路绝对封闭

　　刘太格告诉该报，如果要解决北京的交通问题，更根本的策略是进行以公共交通为主的规划，减少小型汽车的数量，同时确保高速道路绝对封闭，确保有适当的快速主干路。

　　他说：“这些比拆小区围墙更重要，拆墙不是解决交通拥挤的仙丹。况且小区是生活区，如墙被拆了，居民的生活环境也破坏了。”

　　至于个人的法律权益，是否难免要在城市规划的需要中被牺牲？刘太格认为，只要政府把工作做得很合理，人民明白新措施能给他们带来明显的好处，自然会愿意接受。

　　他举新加坡的例子说，1969年读者投函给报章，说他们在亚答屋(亚答树是南洋一带常见的棕榈树，用亚答树叶盖的房子叫亚答屋)住了三四代人，实在不愿被政府迫迁到组屋。1972年，读者又投函，这次埋怨说已等了三年，怎么政府还不来拆他们的亚答屋？原来他们看到已搬进组屋的亲戚，享受着现代居住环境的便利，于是对拆迁的态度有了180度的改变。

　　新加坡宜居城市中心执行总监邱鼎财向该报介绍，中国认为新加坡在城市治理、可持续发展和打造宜居城市等方面的发展经验有参考价值，新加坡国家发展部去年7月与中国国务院发展研究中心签署了谅解备忘录，合作内容包括中方派人员来宜居城市中心调研，两国官员的互访考察等。

　　宜居城市中心和中国国务院发展研究中心也联合编写了《城市发展的挑战与改革——中国与新加坡的治理经验》，收录两国在城市化进程、城市规划与城市治理、公共住房建设、基础设施融资等方面的经验。中文版已于3月19日在北京举行的中国发展高层论坛上发布，英文版将在今年7月在新加坡举行的世界城市峰会上发布。

资料图片：北京堵车场景