首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

加盟共享单车回报率700%?部分企业疑转嫁金融困境

2017年09月19日 19:25 来源:央广网 参与互动 

    资料图:各种颜色的共享单车堆放在一起。 中新社记者 泱波 摄  

  加盟共享单车回报率700%?部分企业疑似转嫁金融困境

  央广网北京9月19日消息(记者何源)据中国之声《新闻晚高峰》报道,去年以来迅速走进人们生活的共享单车,如今进入了规范整治阶段。目前全国已经有十几座城市采取措施,大力管控共享单车。不过,近一段时间,部分在市场中已经处于劣势的共享单车企业,却转而用夸张宣传高额回报率的方式来招揽加盟商。有的企业甚至号称自己的投资回报率达到“700%”。这种疑似骗取加盟费、转嫁金融困境的行为,受到了媒体关注。

  事实上,摩拜单车、ofo等著名共享单车企业都是自主运营,并没有加盟制。加盟共享单车真的靠谱吗?盈利模式还未清晰,共享单车烧钱圈地的竞速赛还能比几轮?

  日前,某加盟网上出现了一个名叫“小驴单车”的共享单车企业,打着“0加盟费”的招牌进行招商。负责接听投资人来电的工作人员反复强调这种投资赚钱快、利润高、回本快。然而调查发现,所谓的“零加盟”不过是个噱头,真正的加盟方式,是购买单车。而且,这个总部设在深圳的小驴单车,在深圳也仅生存了5个月。

  另外几家共享单车的加盟广告中,更是充斥着“高额回报率”等具有诱惑力的词语。一家号称能够“引爆财富指数级增长”的潮牌单车,甚至打出700%的投资回报率。

  事实上,共享单车并非暴利行业。以一辆价格300元的单车计算,若日均骑行5次,每次租金1元,一年获利1825元,投资回报率为600%。但这只是理论数字。事实上,哪怕是龙头企业ofo和摩拜,声称日均骑行达到4次、投资回报率也低于480%,更何况部分日均骑行次数不到0.5次的小品牌共享单车。更值得注意的是,上述数据还不包括运营成本中的大头——维修维护、车辆折损丢失等费用。可见,这些打着高回报率招揽加盟商的企业,基本等于在“忽悠”。

  互联网专家王越表示,对于这种流行的概念,有一部分群体因为信息不对称,容易被骗。目前共享单车行业市场的发展格局已经比较明确,业务的创新点、市场份额争夺的焦点等不在于通过加盟的方式来融资。

  “供应链完善、品牌效益好”是安全加盟共享单车的两个条件。目前两个条件均符合的,只有不实行加盟制的ofo和摩拜,且二者已占据国内80%-90%的市场份额。三四线城市虽有空间,但车辆丢失损毁、维修运营的成本也会相应增高。

  王越认为,对于普通投资者,可以说这个行业不仅谈不上风险回报,基本是无法投资。

  行业饱和、竞争激烈、政策收紧,近几个月很多共享单车都面临生存困境。今年6月,上线仅5个月的悟空单车成为“共享单车倒闭第一家”。宣布退市时,悟空单车CEO雷厚义解释:合伙人模式失败、融资问题以及供应链,是三个重要原因。

  除了大方宣布退市的,更让消费者担忧的是揣着押金消失的公司。8月份,町町单车被爆“跑路”,押金还没退完,注册地址就人去楼空。近日,山东、南京等地有市民反映,酷骑单车也出现了押金难退的问题。青岛市民房先生说,自己一共骑了100多米的酷骑单车,押金退不成,人工客服电话也基本打不进去。

  记者联系上了酷骑单车工作人员。工作人员称:“现在退押金的很多,系统处理不过来了。你编辑一个短信,用你当时注册的手机号,还有姓名、支付押金的方式,发送到我手机号上。”

  酷骑单车押金为298元,如果按照其声称的上千万注册用户来算,押金总额已超10亿。消费者质疑,有的共享单车虽然押金可退,但涉及到退账户余额,操作却十分麻烦。

  山东亚和太律师事务所律师刘胜帅表示,人为设置退款障碍,涉嫌侵害消费者相关权益。共享单车使用人交纳的押金,属于担保金的性质,单车服务商拒绝退还押金的,构成违约,应承担违约赔偿责任。单车使用人可以向当地消费者权益协会投诉,也可以诉诸于法律。

  曾有人质疑,押金和余额退款难,折射出共享单车企业对用户流失的担忧。目前,整车单价比去年9月上涨了近四成,运营维护成本更是一笔不小的开销。

  杭州公共自行车公司董事长陶雪军指出,“共享单车的经营模式并没有考虑到它后期的维护,长此以往肯定会出现问题。”

  中国国内共享单车市场已经进入高风险、低回报的深水区。一方面是消费者对共享单车的投诉越来越多,另一方面则是共享单车至今未找到明确的盈利模式。后进场的小公司,完全依靠资本力量,一旦投资人不再注入资金,部分企业可能很快被淘汰出局。虽说愿赌服输,但宣称“投资回报率高达700%”,力图将失败转给“接盘侠”,似乎已接近一场资本骗局。

【编辑:魏巍】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved