亿元大桥刚用四个月即破损押宝式市政管理“自找麻烦”

　　亿元大桥刚用四个月即破损押宝式市政管理“自找麻烦”

　　作为目前亚洲最宽的无背索斜塔斜拉结构桥，位于河南郑州中牟县的贾鲁河大桥在建设之初便得到广泛关注，一度被称为郑州新地标。贾鲁河大桥工程耗时近3年，花费资金上亿元，在今年3月下旬正式通车。近日，刚刚使用了4个月的大桥桥面却出现了大量破损，需要重新翻修。桥梁承建方的回应是：有关部门在大桥尚未完成验收时就提前通车，超限车辆的频繁驶入导致桥面破损。(7月25日中国之声)

　　造价上亿的地标性大桥，使用数月之后就破损返工，此情此景不由得让人去猜想，这是否又是一个豆腐渣工程？经媒体一番调查，却发现另有隐情。综合各方信息，如今的尴尬结果，或是“管理不善”造成的乱局。大桥未经验收就通车，驶入大车远超桥梁设计能力，种种因素综合作用下，贾鲁河大桥不堪重负早早破败，也就可以理解了。

　　作为地方的明星工程、重点工程，贾鲁河大桥建设未能善始善终，实在令人唏嘘。根据管理方的回应，“提前通车”乃是迫于通行压力。据悉，此前分流的另一座大桥已经拆除，而可绕行的国道正在施工。从某种意义上说，新建成的贾鲁河大桥竟成了该线路上的“唯一通道”——这一现状，可说是令人匪夷所思：区域市政工程建设不仅未能协调工期进度、厘清主次前后，反倒赌博式押宝在一座新桥上，何其荒诞？

　　现代社会的工程建设，不应是孤立的事项，而必须融入市政管理的大框架和系统蓝图之内。前期缺少规划和统筹，造成了后期过河通行车流都挤在了新桥上，这之后为了“便宜行事”违背程序私自通车放行，更是一错再错……

　　事实上，与之类似的现象并不少见，只是在各地表现形式有所区别而已。归纳而言，无非就是未能平衡好存量需求与工程增量的关系，未能预留足够的时间、空间、资源，来规避压力的集聚和释放。

　　三条可以互为替代的通行路桥，居然两处同时施工断行，而另一处可通行的还是未经验收的新桥。市政建设玩成这样，基本属于自己给自己挖坑找麻烦了。

　　在不少城市，某些主政者更看重的是工程开工率，而对事前的系统谋划和事后的日常管理，却未免显得懈怠和随意。在只管“建建建”的惯性中，数个工程项目同时开工，一派齐头并进的局面看似喜人，实则却往往以牺牲民众便利和城市秩序为代价。早衰的贾鲁河大桥，本质上来说，只是无序市政治理模式下的又一苦果。

　　贾鲁河大桥原本完全可以按节奏、走程序正常投入使用，可是在当地“没有困难制造困难也要上”的神操作下，这座标志性的大桥却早早承担了不属于自己的重负。说到底，不是大桥太脆弱，而是管理太业余。

　　然玉

　　（《亿元大桥刚用四个月即破损押宝式市政管理“自找麻烦”》由金羊网为您提供，转载请注明来源，未经书面授权许可，不得转载或镜像。版权联系电话：020-87133589，87133588）