多位证券公司和基金公司人士25日呼吁，尽快恢复新股发行，并认为现在是重启IPO的好时机。但对重启IPO后，先上小公司还是大盘股，这些业内人士的意见并不一致。

　　尽快重启IPO

　　“无论对监管机构还是市场参与各方来说，都应该充满信心。”中信建投证券有限责任公司总裁王常青认为，这次公布的4条指导意见，对重启IPO已经足够，改革措施是积极的、审慎的，同时也是具备可操作性的。

　　他说，发行制度改革不是始自今日，这些年来，发行制度市场化的改革没有间断过，改革的基础已经存在。经过股改、新老划断、市场调整后，市场所有参与各方对于证券市场的风险，以及IPO可能带来的风险，都已经有了充分认识。投资者仅仅因跌破发行价，就对市场表示不满、对监管层表示不满的情况并不多，所以对这次新股发行制度改革和重启IPO充满信心。

　　易方达基金公司总裁叶俊英认为，现在重启IPO的时机很好，市场融资功能肯定要恢复，新股发行对市场影响不大。“这几天大家交流发现，很多机构目前仓位较低，能利用调整买入股票。”

　　中国国际金融公司融资委员会执行主席丁玮表示，现在是恢复IPO的很好时机。目前市场在2600点左右，投资者期盼有更多投资品种，股指不要涨得太多，重启IPO能很好地迎合市场需求。

　　国信证券总裁胡继之说，在改革之前，证券公司的主要工作是选择好企业，其他方面基本不在乎。但在这次重启IPO后，发行定价更加市场化，证券公司在承销股票的时候，面临怎么卖、卖多少钱、怎样让投资人和发行人都满意的问题，证券公司的操作难度明显加大。

　　“小”好还是“大”好？

　　叶俊英建议，希望重新启动IPO后，监管部门在发行节奏、具体上市公司的选择上要有所把握。建议监管部门要控制发行节奏，关注和重视市场反应。中国自有证券市场以来，总的来说供给大于需求，必要的节奏控制还是需要的。

　　平安证券有限责任公司总裁薛荣年建议，重新启动新股发行后，选择受周期性影响小、业绩比较稳定、盘子不大的公司先发，让投资者有个接受的过程，让市场有一个缓冲过程。

　　丁玮则建议先发大盘股。他说，小有小的好处，但小也有小的问题，容易炒高，而且中签率低，很难申购到。不妨也发些大公司，大有大的好处，只有大盘股才能给大家更多中签的机会，大了也不容易被操纵股价。而且现在大的公司也不算太大，不像以前的大盘股一融资几百亿元，现在融资几十亿元并不算大。“所以大的小的都可以，关键是公平，让大家都有参与机会，上市后也不容易操纵。从这两个角度看，还是大的更好，具体选择什么公司，要看市场各方的准备情况。”(本报记者 申屠青南)