根据往年4月1日实施铁矿石新结算年度协议的惯例，今日将是矿商和各国钢企谈判的大限。三大矿业巨头之一的必和必拓昨日突然发布公告宣称，已经和其在亚洲的许多客户达成短期铁矿石协议。不过对于这份语焉不详的公告，不少分析师认为，在这一高度敏感和关键的时期，必和必拓此举有向中国施压的意味。

　　根据必和必拓的声明，该公司称已经和其在亚洲的许多客户以到岸价并在更为短期的价格基础上达成了铁矿石协议，从而取代以往的年度价格合同。并表示：“所达成的协议量占公司销售的绝大部分。”

　　兰格钢铁分析师张琳在接受记者采访时表示，在上述声明中，所谓的“亚洲的许多客户”包不包括中国，以及短期合同期限是多长、价格到底是多少等关键性问题都未明确，这样一份含糊的声明似乎是在铁矿石谈判的最后关头告诉中国企业“其他国家钢企大多已经妥协了”，借机向中国企业施压。

　　昨日当记者就上述待解的问题向必和必拓中国公司相关负责人咨询时，对方表示尚无明确信息可以告知。

　　有专家表示，如果这份公告是真实的，那么其中的亚洲钢企应该包括中方，因为中国是矿山企业的最大客户，仅靠日韩几家企业很难达到“绝大多数”销售量。

　　记者随后联系中钢协和钢企相关人士，都未得到正式回应。张琳表示，中国钢铁业三缄其口的态度，也表明其可能还在做最后的抗争。据新华社昨日晚间从主持中方谈判的宝钢集团负责人处获得的信息，中国钢厂与矿商的谈判“还没有出结果”。

　　虽然今年铁矿石谈判的谜底尚未完全揭开，不过业内普遍认为，中国很可能被迫接受三大矿力推的短期合同。事实上，在必和必拓之前，日本媒体就报道，日本各大钢厂已与淡水河谷签订季度合同，确定铁矿石进口价格为每吨110美元，约为2009年的两倍。“如果这一消息属实，那中国也应该按照这一合同，因为淡水河谷不可能给其他买家季度定价，而单独给中国按年度定价。”张琳说。

　　一位不愿透露姓名的业内专家告诉记者，如果铁矿石按指数定价，那价格可能要增加一倍。尤其是炉料库存有个滞后期，目前钢铁企业使用的炉料还是以前每吨60美元左右的价格，未来如果钢厂真的用了按指数定价的高价矿石，钢材出厂价肯定要上调。而到时候下游的接受程度也是个未知数。

　　不过，目前让中国钢铁业最为担心的是，季度定价到底采用什么指数。众所周知，季度定价是采用铁矿石指数来确定的，而由于目前金融业十分发达，外方可以通过多种手段将铁矿石指数炒高，那中国钢企的收购价格将面临疯狂上涨。

　　行业人士表示，虽然知道指数定价对中方非常不利，但在三大矿高度垄断的状况下，中方在谈判桌上根本没有定价权，中国企业也只有被动接受。未来我国钢企应努力地去寻找其他的矿源，逐渐打破原有的高度垄断。

　　就在昨日传出消息，山钢和新汶矿业两大山东当地国企已经与香港洪桥集团签订了协议，将合作开发巴西SALINAS(萨利纳斯)铁矿石项目。 肖玮