喜欢使用ATM机取款的储户们要注意了，现在已经有多家银行上调或者是即将上调ATM跨行取款的收费标准。招商银行和建设银行在深圳地区的ATM同城跨行的取款手续费，从以往的2元钱调到了4元钱。银行为什么要上调这个ATM跨行取款的手续费呢？这是否是银行新一轮收费将要提价的一个前奏呢？

　　银行调价背后玄机

　　遭遇网上90%的人反对的银行调价，背后到底有什么不得已的理由。 《今日观察》评论员何帆表示，调价其实是大银行，小银行并不热衷。究其原因，何帆认为，70%的ATM机都是工、农、中、建四大行，维护费用非常贵。而中小银行只管发卡，不管装ATM机。所以最后大银行要提价。这背后实质是大小银行之间争利，小利争的是成本，因为它觉得原来的收费不划算；大利是争市场份额，因为这对银行来说是很重要的。

　　拥有ATM机的数目大小决定了调价的态度。《今日观察》评论员刘戈就表示，其实不同的银行因利益不同，态度也完全不同。“比如在深圳，招商银行总部在深圳，有110多台ATM机，建设银行，有190多台ATM机。相对而言很多小银行就很少。这样他们的立场当然不一样。”

　　对此何帆评价说：“实际上，在这一场商业的游戏里，我们看到的仅仅是商人的精明，没有看到同业的智慧。”

　　限制对手向客户伸手

　　如今，大银行觉得ATM机的维护成本大于收益，尤其是小银行从中搭了免费车。为了限制小银行的“不劳而获”，大银行该怎么做？刘戈分析，现在有两种途径弥补大银行损失，一是向开户银行要，二是向客户来要。但是现在的习惯是商家之间的矛盾，或者商家和他的中介机构之间的矛盾协调不了的时候，便会到消费者这儿来解决。

　　当然，也有赞成收费的。中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇就认为，银行正在形成一种收费准则，消费者将不再有免费的午餐。

　　但问题是，收了费的银行业绩大涨，可从来就没有将收益返回消费者。深圳大学国际金融研究所所长教授国世平气愤地说：“去年业绩大好，在这种情况下，一般国外银行都要把一些利益返回客户。现在我们的银行不但没有返回利益，相反地还在收取费用，这就非常离谱。”

　　银行业处于垄断竞争阶段

　　《今日观察》评论员刘戈表示，银行业处于既有垄断又有竞争的特殊时期。说是垄断，但竞争的主体很多；说是竞争，但结果却是越来越高价的服务。

　　何帆认为，之所以出现越竞争越涨价的情况，是因为大银行和小银行都在算自己的账，小银行多掏一分钱都不肯干，大银行少挣一分钱也不乐意。所以遇到这样的竞争的时候，有关的管理部门就该管一管。这样竞争的结果，不仅遭殃的是老百姓，而且对这个行业的发展也不利。他说：“我们的管理部门应该把制度设计好，把分配的机制设计出来，这样的话才能形成有序的竞争。”