中国资源性产品价格改革近期有加速推进的迹象，此间多位能源方面的专家向媒体普遍表示，资源性产品价格改革是一定要进行的，目前是推进改革的较好时机。而在诸多有可能调整价格的资源性产品中，国家信息中心经济预测部副主任牛犁透露，天然气价格有可能会较大幅度上涨。

　　笔者并不是要反对资源性产品价格改革，也不反对资源性产品合理涨价。但种种迹象表明，以水价上涨为先导的新一轮资源性产品涨价正在大踏步向我们奔来。这就由不得让人想问一句，难道资源性产品价格改革就一定是“涨价”？

　　不错，中国是资源消耗大国，同时又是资源贫弱国。从资源的合理开发利用方面考虑，应采取适当的价格手段进行必要的限制。但资源性产品大都属于公共产品，价格改革也直接关系着民生。因此，资源性产品价格大幅上涨，势必影响老百姓的消费支出和生活质量，给低收入群体带来生活困难。

　　不错，无论从价格构成和定价机制等方面看，都亟待对资源性产品价格进行改革。然而，资源性产品属于垄断经营，价格改革涉及国家、公众和垄断企业三方利益。国家补贴不补贴、补贴多少、公众掏多少、企业得多少，首先必须厘清这些问题。这一大堆尚未厘清，遑论资源性价格改革？

　　千说万说，改革是为了理顺价格，是为了让老百姓从改革中得到更多的好处。就以居民用水为例，香港水价虽不菲，但每个居民每季度都享有不低于12吨的免费用水。即使贫穷的南非，每个居民每日也有2.5升免费的生活用水。而在我国，有谁听说过居民基本生活用水“免费”一说。价格改革演变为掏老百姓口袋的钱，岂不与改革的目标背道而驰？

　　总而言之，资源性产品价格改革牵动着每一个老百姓的心，改革既不是“涨价”的代名词，也不应影响老百姓的生活质量，更重要的是不能成为资源性垄断企业高工资和高福利的盛宴。　　(山西 纪卓瑶)