2009中国企业500强5日发布，中石化、中石油和国家电网公司排名前三位。工行、中移动、建行、人保、中行、农行、中化集团分列第四位至第十位。(9月6日《新华网》)

　　在金融危机深度影响中国的市场窘境下，中国500强逆市做大、走强，很不容易。更重要的是，中国500强的利润远远高于美国和其他国家，净利润高于美国700多亿美元。而且，中国500强营业收入总额只占美国500强的34%强。两项数字对比，中国500强在发展后劲上要强于美国500强，代表了中国综合实力的真实水平，彰显出中国经济在世界上正扮演着越来越重要的角色。

　　不过，尽管中国500强的表现可圈可点，但更令人深思的是其中存在的一些惯性隐忧。

　　从这份榜单上看，“石化双雄”和国家电网独占前三名，紧随其后的也是大型国企。整个榜单，国有和国有控股企业更是占了60%以上，民营企业依然孱弱。这种企业所有制上的不平衡，说明了中国500强的利润获取管道靠的是政策支持、行业利润和资源性利润。尤其是前三的“石化双雄”和中国电网，长期以来被人视作垄断行业，不仅享有国家配置下的垄断价格之利，而且在亏损时还能享受财政补贴。因此，这些企业并未处于市场化生存的残酷中，而享受着旱涝保收的市场化特权。

　　据9月6日中新网披露，自国家发改委8月12日发布公告就《反价格垄断规定(征求意见稿)》向社会公开征求意见以来，石油行业是被提及最多的行业之一。而从今年形成新的成品油定价机制以来，每次调整，无论涨还是降，都导致全社会对“石化双雄”的呛声甚至诟病。处在500强前十的国有银行也是如此，人们对于银行业服务质量、乱涨价之风颇有微词。有垄断嫌疑、得不到民意认可的高利润，既不是管理利润，也不是市场竞争利润，如此利润越高，反而凸显这些企业依靠政策而非市场的硬伤。

　　可见，中国500强并非真正的“强”，而是表现在数字意义上的“大”。所谓“客观地讲，500强更像500大。”(国资委主任李荣融语)一言道尽这份榜单的本质。正确的解读或许是，中国企业500强目前正处于“做大”的初级阶段，正马不停蹄地朝着“走强”的路径上狂奔。而在由大而强的过渡阶段，也是中国企业面临的最大困扰。一是国有企业的摊子过大，依赖公共财政和公共政策的利润脐带还未斩断，市场化生存的能力还很薄弱；二是榜单中缺乏有活力和有独立自主知识产权的高新技术企业，没有几家企业是具有国际品牌影响力的跨国集团；三是公平的市场机制还有待理顺，在政策设计、信贷投放上给予民营企业更多的支持，突破现有的市场瓶颈，变“国进民退”为“国退民进”，使民营企业做大做强，提高其在中国500强企业中的地位和份额。(张敬伟)